每个人的利弊是什么？
答案 0 :(得分：3)
取决于。
如果用户通常会一次关注一个文档，并且希望尽可能多地查看，请使用MDI（或选项卡式MDI）。
如果用户想要同时与许多较小的表单进行交互，请使用自有的非模态表单（例如工具窗口）。
您也可以同时使用 a la Visual Studio。
答案 1 :(得分：2)
这取决于很多因素，最重要的是您希望用户如何与您的应用程序进行交互（或者他/她如何选择这样做）。
例如，旧的互联网浏览方式有很多不同的窗口会混乱任务栏。现在，新的趋势是标签，每个人都在朝着它迈进。
相反，MS Office正朝着相反的方向发展。您曾经在一个窗口中打开了大量文件，但现在它们在任务栏中混乱。
标签的优点是你可以同时看到它们，然后你可以用热键快速切换。然而，Office正在[菜单栏] - [windows] - [文件名]中隐藏这些文件。文件之间的变化很痛苦。
MDI最初是针对两种过时的模式发明的，这两种模式是“马赛克”，其中每个窗口被布置成具有大约相同的高度/宽度和“级联”。我从未遇到过喜欢这些模式的单个用户。新的趋势是拥有裁剪窗口，就像Slaks所说，例如在Visual Studio或大多数开发环境中，您需要同时查看大量数据。这种方法是“马赛克”模式的明显继承者，但是具有很大的优势，无论何时调整大小或移动单个窗口，所有其他方法都会自动重新排列。
答案 2 :(得分：0)
+1 @ SLaks的回答。
如果用户需要将显示的数据用作其他任务的一部分，那么对于一些对话式窗口实际上是无模式的，这可能很重要。
例如，SQL Server Management Studio中的某些对话框实际上是无模式的，即使它们可能有“确定”和“取消”按钮;数据库属性窗口就是这样的野兽。