Question

我注意到有趣的（令我惊讶的）行为：

public void m(){
        int primitive=1;
        synchronized (primitive) {

        }
    }

此代码生成以下内容：

int is not a valid type's argument for the synchronized statement

你能解释一下原因吗？

Answer 1

原语只是一个裸值，没有别的。这是一个原始的整点，它尽可能简单。添加锁是一种开销，即它增加4个字节，而对象的整个头可以是16个字节。

只有对象支持方法并且已同步。

重要的是byte使用一个字节，但可以锁定的Byte使用16到24个字节。如果你有一个包含数百万个缓冲区的缓冲区，那么如果你不需要它，那么对锁的支持似乎是浪费。

顺便说一下，除非你感到困惑，否则你永远不应该锁定本地或可变变量。