不在stream.Readable中实现_read的缺点

Question

我有异步数据源我想提供stream.Readable接口。但是，此数据源没有“阅读”的概念。从它 - 当我有数据时，我只收到一个事件，没有保留缓冲区。

那么，使用以下实现有什么缺点吗？

stream = require 'stream'

class Wrapper extends stream.Readable
    constructor: (@resource) ->
        # call stream.Readable constructor
        super

        # when message from resource arrives
        @resource.on 'message', (message) =>
            # just push it into read queue
            @push message

        # when resource is closed
        @resource.on 'close', =>
            # indicate there will be nothing more to read
            @push null

    _read: (size) ->
        # no-op

E.g。如果_read方法为空，并且数据最终会按消息推送到读取队列中，我是否会破坏任何内容？

Answer 1

_read()方法用于通知您流可以处理更多数据（例如内部缓冲区尚未击中highWaterMark）。当然，你可以自由地忽略它。

但是你应该至少适当地处理背压：如果push()返回false，你应该停止推动，直到_read()被召唤或者排出＆＃39}。被发射出来。