timsort或手动维护一个排序的序列，哪个更有效？

Question

我正在开发一个启发式例程，需要维护一个已排序的序列/数组/列表。我听说timsort对于维护已经排序的子序列的序列的命令很快。

另一方面，我需要的是非常简单的。在最初对序列进行排序后，我需要在每一步重复执行以下操作之一：

1. 删除min元素。

2. 访问每个最小的K元素。

3. 插入一个元素并维护顺序。

timsort似乎具有O（n）的最佳案例复杂性。天真地，我可以通过调用timsort来获得O（n）来实现操作3。但是这些操作需要重复多次。我想知道手动维护排序序列（数组或列表）或在每一步执行partial_sort会更快，如果是，那么复杂性是什么。

对于披露，我使用c ++，c ++ / c ++ 11中的例子在必要时会很好。

谢谢，

Answer 1

似乎最好的方法是实际使用自平衡二叉搜索树。这应该处理O（log N）中的插入/删除并迭代O（k）中的k个最小元素，如果我没有弄错的话。除非你有某些原因，否则你必须使用清单。