有关EBS和ReadOnly副本的Amazon RDS升级决策

Question

目前我们使用保留的db.m1.large RDS实例，该实例通常在50％到80％之间运行。大多数交互来自同一区域内的EC2实例，可以通过Java代码或通过Web服务器进行。

我们正在考虑升级到db.m3.large / xlarge，并且想知道两个问题。首先，上面的通信是否归类为EBS，那么我们是否会受益于EBS优化实例？其次，在升级到db.m3。*之后，保留现有订阅并在db.m1.large上有一个只读副本是否有意义？猜测它会使readonly访问速度更快（如果它被发送到只读副本），并且更好地用于CPU使用，或者所有这些都会被复制过程所抵消。

请注意，读取副本位于主DB后面几秒钟就可以了。

Answer 1

1-当您使用RDS时，您无权访问基础实例或卷，因此您不会选择是否“EBS优化”。 “EBS Optmized”表示存储流量的单独网络接口，因此不会与应用流量一致。目前在RDS中，db.m3.large不是EBS Optimized，db.m3.xlarge是500 Mbps网络。

2-这完全取决于您的上下文，但如果您将大部分读取卸载到只读副本，您甚至可能根本不需要升级主服务器。但是“保留现有订阅”是没有意义的。当您为使用的内容付费时，您只需删除旧实例并从新主控中旋转新的只读副本。