任何人都可以确认Checkstyle是否要在类路径上运行类的编译版本？
我们目前仅在Java文件上运行它，但最近我们遇到了一些关于＆＃34; RedundantThrows＆＃34;和＆＃34; JavadocMethod＆＃34;检查。错误是＆＃34;无法找到X＆＃34;的类信息。在线搜索我们发现解决方案是在运行Checkstyle之前将已编译的类添加到类路径中。
我们的问题是我们的Checkstyle审核当前在只能访问源的服务器上运行，我们只想确认Checkstyle实际上需要访问已编译的类。似乎无法找到＆＃34;明确的证据＆＃34;在官方网站上。
答案 0 :(得分：2)
Checkstyle对源文件非常满意。您的类的编译版本不是必需的。
但是，编译类可用仍然更好，因为一些单独的检查确实使用了编译的.class文件。这些检查提到了他们在文档中需要二进制文件的事实。一个是你提到的 JavadocMethod 检查。这个仍然可以在没有二进制文件的情况下运行，但是你可能会在日志中看到一些烦恼。
我能想到需要编译类的另一项检查是 RedundantThrows 。只有来源，这个可能不会有多大好处。你必须尝试一下。
在这两种情况下，您都可以通过将suppressLoadErrors属性设置为true来抑制加载错误。如果没有二进制文件，则检查将无法收集继承信息。因此，支票的一些功能将受到限制，但否则它将正常工作或至少不会打扰你。