Question

我有一个干净的Windows 8.1盒子，安装了lates node.js（v0.10.29）。我在两个文件中有以下测试代码：

a.js

var sub = require('child_process').spawn('node', ['b.js'], {silent: true});
sub.stdout.on("data", function (data) {console.log(data.toString());});

b.js

console.log("DEBUG 1");
console.log("DEBUG 2");
process.exit();

如果我通过以下方式执行a.ja：

node a.js

我将在控制台输出中看到“DEBUG 1” - 但不是“DEBUG 2”。如果我删除process.exit()，则两行都将正确显示。这种奇怪的行为发生在fork和spawn。

任何提示？相同的代码在linux上没有问题。

更新02.07.2014

似乎这不是exit（）和log（）之间的竞争条件，因为将其更改为纯序列会产生相同的错误：

function print(text, next) { console.log(text); next(); }
print("DEBUG 1", function () {
  print("DEBUG 2", function () {
    process.exit();
  });
});

更新03.07.2014

silent未列在spawn()文档中，但可以正常使用。它列在fork文档中，正如我之前提到的，此问题与fork相同。

似乎如果我在上一次输出和process.exit()之间引入延迟都能正常工作：

console.log("DEBUG 1");
console.log("DEBUG 2");
setTimeout(function () {process.exit();}, 10000);

但问题只有在我管道输出到父进程时才会显现：如果我删除了silent，两条消息都会正确显示，即使没有延迟，所以管道最有可能是错误的沟通，而不是process.exit。

更多更新03.07.2014

评论中推测process.exit()可能会终止这两个进程（a.ja和b.ja）。不，它仅终止衍生/分叉过程，我通过向setTimeout添加无限a.js来检查这一点，它在b.ja终止后仍然可以正常工作，但仍然没有“DEBUG 2”行。< / p>

Answer 1

主要编辑为清晰起见：

您遇到的问题是console.log('DEBUG2')和process.end()之间的并发事件，其中两个事件同时被调用（几乎），但process.end()具有更高的优先级，完成后，让sub停止听事件，然后停止打印DEBUG2：

在您的代码中：

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |send('DEBUG1')
get DEBUG1          |send('DEBUG2')
start the event     |send KILL
print DEBUG1        |
get DEBUG2
start the event
get KILL
kill b.js //DEBUG2 haven t been printed

现在，如果你减慢process.end：

b.js：

console.log('DEBUG1');
console.log('DEBUG2');
setTimeout(function () {
    process.end();
}, 1000);

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |send('DEBUG1')
get DEBUG1          |send('DEBUG2')
start the event     |wait
print DEBUG1        |wait
get DEBUG2          |send KILL
start the event
print DEBUG2
get KILL
kill b.js

但这太麻烦了，你不知道有多少＆＃34;等等＃34;将有。另一个解决方案是使b.js继承stdout，因此没有事件要做：

a.js：

var sub = require('child_process').spawn('node', ['b.js'], {stdio:[process.stdin, process.stdout, process.stderr]});

a.js                |b.js
start
spawn               |start
listen              |print DEBUG1
                    |print DEBUG2
                    |send KILL
get KILL            |
kill b.js

现在，没有容易出错的代码，但你无法获得a.js中打印的内容。我认为使用process.nextTick的另一个解决方案可以工作，但我不知道它是如何工作的。

编辑：

process.exit()杀死b.js，这是预期的行为。 a.js看到data事件结束，所以有一个空的事件循环，所以自杀：）

如何在Windows上正确使用node.js child_process.spawn（）重定向？

1 个答案: