Question

我查看了各种示例并阅读了附加属性。然而，我仍然不清楚为什么他们需要或更好。看看这个例子：

<DockPanel> <CheckBox DockPanel.Dock="Top">Hello</CheckBox> </DockPanel>

DockPanel.Dock是一个附加属性，很清楚它的意图是什么：不是元素应该具有或需要一个允许它定义其对接行为的单独属性。网格的行和列定义也是如此。但为什么不表达这样的事情呢？

<DockPanel> <Docked Location="Top"> <CheckBox>Hello</CheckBox> </Docked> </DockPanel>

对于带有行标签和列标签的网格，也可以使用类似的功能。

这是一个纯粹的设计决策，还是有其他原因使附加属性更好或唯一的解决方案？

Answer 1

您的示例可能只适用于一个案例，甚至经常使用，但您不应该只依赖一个附加属性。

例如，假设您希望标记的不仅仅是一个附加属性，如下所示：

<DockPanel>
  <CheckBox DockPanel.Dock="Top" TextBlock.FontSize="16">Hello</CheckBox>
</DockPanel>

等效的＆＃34;封装的＃34;方式是什么？

我自己会添加另一个观点，尽管只是我的。 XAML表示法通常表示对象结构：元素表示类（实例），而属性表示属性。您的模式将违反设置属性的能力，如下所示：

<DockPanel>
  <DockPanel.RenderTransform>
    <ScaleTransform ScaleX="2" ScaleY=3" />
  </DockPanel.RenderTransform>
</DockPanel>

这是一种特殊的元素模式，它表示定义属性（例如RenderTransform）内容（即实际变换实例）的替代方法。

更新：我还要添加另一个关于应该插入什么作为某个容器（在您的示例中为DockPanel）的子项的内容。＆＃34;停靠＆＃34;应该是一个真正的孩子，还是只是一个不属于视觉/逻辑树的虚拟容器？那么，假设你走在视觉/逻辑树上，你是否应该找到这个元素？如果没有，你应该以哪种方式获得＆＃34; Docked＆＃34;值？

现在，我不确定我的答案是否令你满意，但是......随意指明你在附加属性模式中不喜欢的内容，也许你会达到这一点！

为什么附加属性已添加到XAML？

1 个答案: