（道歉......我是SQL Server的新手......）
我们安装了SQL Server 2012 Express作为默认实例，它是我们的调度程序（JAMS）的数据存储。
我有一个小型数据输入项目，其中SQL Server将成为后端。它将拥有少量用户，全天都有轻微的流量/数据输入/编辑。数据量很小：一个表有300K行，另外三个表有大约5K行。
我想知道是否应该将默认实例转换为两个命名实例来隔离应用程序？或许这不值得打扰？ IIRC，命名实例为每个实例运行单独的服务。所以，我可以说重启数据输入实例而不影响调度程序实例。
实际上并不需要高可用性，但如果我对调度程序产生负面影响，那就不太好了。
你的想法？感谢...
答案 0 :(得分：0)
仅当您要运行多个实例时才需要命名实例。如果您选择运行单个实例，那么如果它是命名的或默认的并不重要，尽管我会亲自作为默认实例运行以避免指定实例名称。
单个实例的最大优点是它更有效地使用内存资源（例如共享缓冲池内存）。正如你所提到的，缺点是缺乏隔离。单独的数据库将有助于缓解此问题，但您仍将被锁定在供应商支持的版本中。例如，在JAMS支持之前，您无法使用SQL 2014。出于这个特定原因，我建议您避免在同一个实例上共享用户和供应商数据库，除非您愿意与供应商支持的SQL Server版本绑定。根据您的描述，我不认为资源利用率会受到关注，因此如果您需要灵活性，多个实例可能是最佳选择。