Question

我正在用C ++编写一个图像处理应用程序。为了定义我的图像类型，我正在考虑使用boost多阵列，或者使用ublas矩阵或Eigen 2D矩阵。我想仔细地对这些我打算做的各种操作进行基准测试，并相应地选择一个。

但是，我不能暂停开发。因此，我想开始编写代码，以便将我的图像类型定义从ublas，Eigen或multiarray交换到另一个。我不认为typedef会在这里保存我，因为元素访问器操作符在这些库中是不同的。

例如，您可以访问2D数组的元素＆＃39; myArray＆＃39;如下三个库中的每一个：提升多阵列：myArray [x] [y] 提升ublas：myArray（x，y） Eigen 2DMatrix：myArray（x，y）

您可以看到冲突是在[] []与（_，_）访问元素之间的方式。因此，我无法为一种类型编写代码，并使用简单的typedef使其适用于另一种类型。

任何想法如何解决这个问题？

我正在考虑将基础类型包装到一个标准化访问方法的新通用类型中，然后我可以使用typedef简单地将一种类型换成另一种类型，有什么陷阱我应该担心吗？它会花费我很多效率吗？哪些语言功能可以在这里最好地利用？

如果你能帮助我开始，我会写一个代码并粘贴在这里进行进一步审查。附：我没有使用这三种类型的任何丰富的API。我只是创建它们，并访问它们的元素。

Answer 1

我会在这种情况下使用Proxy Pattern。您只需轻松环绕代理并定义一个将使用底层对象的唯一接口。希望这会有所帮助......

编辑：

我想这个链接也应该有用：Template Proxy

Answer 2

如果您不想失去任何效率，可以使用define：

typedef boost::multiarray MyArray ;
#define GET_AT(a,i,j) a[i][j]

然后，您只需在切换类型时更改typedef和define。您还可以执行模板功能（或适当的重载功能）：

template <class Array>
inline ... getAt (Array <...> const& a, int i, int j) { return a[i][j] ; }

inline ... getAt (2DMatrix <...> const& a, int i, int j) { return a(i,j) ; }

无论如何，如果你更喜欢将你的课程包装到一个界面中，我认为使用适当的优化将确保你没有效率损失。

定义我的2D数组以支持[]和（）访问操作

2 个答案: