在Python和C＃中实现相同的域模型 - 应该是什么，应该有什么变化？

Question

作为业余爱好和最佳实践练习，我在Python和C＃中实现相同的域模型（一个简单的GPS / GIS库，受ISO 191xx标准和OGC抽象模型启发）。

首先，我考虑过：＆＃34;好吧，ISO / OGC给了我一个完整的UML，所以我将使用C＃和Python中的每个类具有相同的签名＆＃34;。

我很快发现自己被困在＆＃34;严格/静态vs鸭子打字＆＃34;问题，因为我不能指望python中的方法签名。例如：

• 在C＃中重载构造函数是很常见和自然的，但在Python中你必须使用*args **kwargs和条件;
• 在C＃中鼓励属性，但我在Python中看到的大多数源代码都倾向于直接设置字段，尽管使用@property或property()非常简单。
• （依此类推）。

实际上（显然）有一种明显且非常好的文明记录与＃34;在一种语言和另一种语言之间，我希望尊重这些差异，同时最终得到同样的＆＃34;同样的＆＃34;应用程序，即等效域模型，体系结构和功能。

所以我的问题基本上是：

  

如果我要在Python和C＃中实现相同的抽象模型（＆＃34;类似于UML＆＃34;），我应该如何进行，具体而言，哪些结构应该是不变的，哪些应该是不同的？< / p>

Answer 1

MDA中所谓的“抽象模型”称为平台无关模型（PIM），它在C＃和/或Python中的实现称为平台特定模型（PSM）。假设存在从PIM到PSM的转换/代码生成器，因此根据这些代码生成的工作方式，您将获得适当的C＃和Python源代码。通常，这些工具提供了一些控制生成代码的方法。这种控制通常通过PIM注释来完成，这些注释特定于您正在生成的PSM。希望这会有所帮助。