为什么标题大小标签在HTML5中不被弃用？

Question

在我看来，指定＆＃34;的重要性＆＃34; （读取＆＃34; size＆＃34;）HTML中的元素违反了HTML5所支持的关注点分离原则。如果HTML5的设计者弃用了<big>和<strike>之类的标签（请参阅此link以获取其他此类元素的列表），因为他们的行为可以并且应该在CSS中复制，为什么没有＆＃39 ;对标题大小标签（<h1>，<h2>等）进行相同的操作？）？这些标签是否可以合并到一个<h>标签中，然后添加CSS类以正确调整它们的大小（例如<h1 class="big-header">）？

HTML5的设计者只包含六个标签（请参阅此link）<h>标签，所有这些标签的解释和显示都略有不同，这似乎非常随意。六号是如何确定的？为什么他们不开发一个标签，并让开发人员正确设计它？

Answer 1

<h1>，<h2> ... <h6>在语义上非常重要;它们除了默认样式外还有其他含义。出于同样的原因，我在HTML5中添加了<nav>，<aside>，<article>，<footer>等。

Answer 2

引用规范：

  

因为HTML传达的意思，而不是演示，移动电话上的小浏览器也可以使用相同的页面，而不会对页面进行任何更改。例如，移动电话上的浏览器可能对整个页面使用相同大小的文本，但标题以粗体显示，而不是像桌面上的大字母那样。

似乎他们可能希望将响应能力纳入标准，这可能是其中一部分原因。

Link to the quoted passage

如果他们把它留给开发者提供标题的所有CSS，除了语义之外，为什么要使用标题。

Answer 3

不同之处在于h中的数字与大小无关，与内容深，标题和子标题有关，因此h1代表主标题，h2代表二级字幕，h3代表第三级字幕，等等。 / p>