Question

我正在接受一段代码...在linux中编程。我对结构进行了一些小改动

typedef struct {
  unsigned int a1;
  ..
  ..
  ..
  float f1;
  unsigned int a2;
  unsigned int a3;

  unsigned int offending; // shifted this
} test;

我将unsigned int offending转移到float f1之前，如下所示：

typedef struct {
  unsigned int a1;
  ..
  ..
  ..
  unsigned int offending;
  float f1;
  unsigned int a2;
  unsigned int a3;


} test;

并且代码崩溃了......可能是什么问题？

c结构的成员顺序是否重要？

Answer 1

可能是什么问题？取决于其余的代码，以及你做了什么。

不，结构成员的顺序本质上不重要。当其他代码依赖它时就会这样做。

可能的原因（并非详尽无遗）：

您没有重新编译所有内容，并且此结构或其某些方面存在外部链接。
通过移动该成员，您更改了其他成员和/或sizeof（）结构的对齐方式，并没有对此进行补偿。
有一个文字常量或宏，其大小或偏移量取决于此结构。
由于内存布局发生变化，以前从未失败的错误代码现在已经失败了。
结构在某处作为另一个结构或联合的一部分使用，问题与此有关。
使用{}进行列表初始化，不再与成员订单匹配。

你真的应该提供它崩溃的细节。否则就是猜测。也许即便如此。

编辑：ht @Jens。

Answer 2

如果更改数据布局，最可能的崩溃原因是初始化。如果您的代码中有使用声明顺序的旧时初始值设定项，那么字段突然会收到与以前不同的值。因此，C99之后的现代C具有指定的初始化器，可以避免这个问题：

test toto = { 32, ... , 42, };                    // sensible to reordering
test tata = { .a1 = 32, ... , .offending = 42, }; // still the same

C结构成员顺序

2 个答案: