我试图处理Angular $q
服务及其相关对象和API。当我在控制台中查看对象时,我看到:
var deferred = $q.defer()
...(and then from console inspection)...
$q: Object {defer: function, reject: function, when: function, all: function}
deferred: Object {resolve: function, reject: function, notify: function, promise: Object}
deferred.promise: Object {then: function, catch: function, finally: function}
提出了几个问题:
$q.reject()
和deferred.reject()
之间的区别是什么?什么时候使用?errorFn
中的deferred.promise.then(successFn, errorFn)
与catchFn
中的deferred.promise.catch(catchFn)
之间的关系是什么?catch()
函数是否会被调用?如果其中一个嵌套的promises也定义了catch函数怎么办?这种捕获会阻止最外层的捕获吗?感谢。
答案 0 :(得分:94)
1)$q.reject()
是创建延迟的快捷方式,然后立即拒绝它;如果我无法处理错误,我经常在errorFn中使用它。
2)没有,promise.catch(errorFn)
只是promise.then(null, errorFn)
的语法糖,就像$http
服务的成功和错误方法一样,所以你可以编写如下代码:
promise.
then(function(result){
// handle success
return result;
}, function errorHandler1(error){
// handle error, exactly as if this was a separate catch in the chain.
}).catch(function errorHandler2(error){
// handle errors from errorHandler1
});
3)这正是$ q.reject可以派上用场的地方:
promise.
catch(function(error){
//Decide you can't handle the error
return $q.reject(error); //This forwards the error to the next error handler;
}).catch(function(error){
// Here you may handle the error or reject it again.
return 'An error occurred';
//Now other errorFn in the promise chain won't be called,
// but the successFn calls will.
}).catch(function(error){
// This will never be called because the previous catch handles all errors.
}).then(function(result){
//This will always be called with either the result of promise if it was successful, or
//'An error occured' if it wasn't
});
答案 1 :(得分:5)
好的,这是我对承诺的看法。
$q.reject(reason)
返回被拒绝的承诺,其原因是作为参数传递并且是deferred。拒绝拒绝现有的是否已经完成处理。
errorFn
在承诺被拒绝时启动,其参数是拒绝承诺的原因。当承诺过程中的错误未得到正确处理导致承诺提出和异常而不被拒绝或履行时,就会调用Catch。
你没有嵌套的承诺,你应该链接承诺,在这种情况下,如果没有指定其他块来处理它,最新的catch块应该先捕获它之前的所有内容。