通过查看Phaser.io文档，看起来Phaser.io与TypeScript是一个不太受欢迎的想法。我的想法是，我将能够使用Visual Studio工具更快地开发。
我的问题是，使用TypeScript与使用Phaser.io的原始JavaScript有哪些技术优势/劣势？
答案 0 :(得分：3)
没有技术优点/缺点imho。如果您使用TypeScript，您确实可以从Visual Studio获得代码完成和智能感知等功能，这些功能非常有用。但同样地，你还没有出现内嵌的jsdocs，所以你可能会发现你仍然需要进行相当多的文档搜索和反复试验，这可能会降低TS给你的额外开发速度
我认为您处于轻微劣势的地方是我们制作的所有示例都是使用纯JavaScript，因此您需要＆＃34;翻译＆＃34; TS之前对他们有任何用处。此外，论坛中的大多数开发人员都会回答期望您使用JS代替TS。
因此，为了重新上限，我根本不认为在选择TypeScript时存在任何技术问题，但我确实认为您在学习Phaser的速度方面存在问题。那当然是非常主观的：）