Question

我在一个看起来像这样的模块中有代码：

var MyModule = module.exports;

MyModule.some_function = function(arg) {
    // Do some code here
    // Do some logging using the function name
    // var function_name = calleeArgs.callee.toString().match(/function ([^\(]+)/)[1];
    // BAD, this method doesnt have a name
};

上面的代码不起作用，因为该函数没有名称。作为替代方案，我可以执行以下操作，在这种情况下，日志将包含方法名称：

function _some_function(arg) {
    // Do some code here
    // Do some logging using the function name - BAD, this method doesnt have a name
    // var function_name = calleeArgs.callee.toString().match(/function ([^\(]+)/)[1];
    // GOO, this method doesnt have a name
}

MyModule.some_function = function(arg) {
    _some_function(arg);
};

所以我的问题是：

1。）这种写作方式是否有意义 - 据我所知_some_function（）是本模块的本地方式，因此就全局范围/访问而言，不存在任何负面影响

2。）这（第二种选择）是否有任何性能影响？（我的猜测当然不是，或者至少相对可以忽略不计）？

Answer 1

1）我发现代码风格非常混乱和臃肿。我认为以下是最干净的方法：

function some_function(arg) {
    // Do some code here
    // Do some logging using the function name
}

// Put exports at the end
exports.some_function = some_function;

2）包装另一个函数的函数会增加一个可忽略的开销，但如果它没有添加任何值就应该避免。

节点模块中的Javascript性能

1 个答案: