如何以良好的风格覆盖虚拟功能？ [C ++]

Question

伙计我知道这个问题非常基本，但我在很少的出版物（网站，书籍）中遇到了不同风格的覆盖虚拟功能。我的意思是：如果我有基类：

class Base
{
public:
virtual void f() = 0;
};

在一些出版物中，我看到要覆盖这一点，一些作者会说：

void f();     

有些人仍会在void之前重复虚拟关键字。哪种覆盖形式的风格很好？ 谢谢你的回答。

Answer 1

这纯粹是一种品味问题。关于某些样式的自我记录价值与其他样式的非冗余性，可以来回做出一些微弱的论据。

Answer 2

没有必要将virtual关键字添加到您在子类中重写的方法，因为无法通过在子类声明中省略它来删除此限定符。

最好重复虚拟关键字，因为它会记录哪些派生函数在基类中是虚拟的。

这也是'High Integrity C++ Coding Standard Manual'推荐的。

链接在C++ FAQ。

Answer 3

我个人使用这两种风格：virtual表示可以覆盖该方法。

所以我们有两个案例：

• 如果您希望班级用户知道该方法可能会被覆盖，请使用virtual关键字
• 如果您希望隐藏此事实（因为您提供了Template Pattern之后的新方法），请不要使用virtual关键字

我猜这是（ab？）使用关键字的另一种方式。