Question

我有一个长时间运行的进程导入产品，并且我不时会遇到死锁错误。根据我的知识，我认为如果在脚本执行期间我将隔离级别切换到Serializable，我将解决死锁问题。但是，我能做些什么，我可以打开2个终端并使用Serializable重现死锁。

conn1: SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALAZIBLE;
conn1: START TRANSACTION;
conn2: START TRANSACTION;
conn1: UPDATE core_config_data set value = 1 WHERE config_id = 1;
conn2: UPDATE core_config_data set value = 1 WHERE config_id = 2;
conn1: UPDATE core_config_data set value = 1 WHERE config_id = 2; waiting...
conn2: UPDATE core_config_data set value = 1 WHERE config_id = 1; ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

好的，之后我尝试dirty reads与READ UNCOMMITED：

conn1: SET GLOBAL TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
conn1: START TRANSACTION;
conn1: SELECT junk FROM employees WHERE employee_id = 1; junk=test;
conn2: START TRANSACTION;
conn2: update employees set junk='test1' where employee_id = 1;
conn1: SELECT junk FROM employees WHERE employee_id = 1; junk=test;

你知道我错在哪里吗？

Answer 1

一切都如预期。你只是不能通过隔离级别来避免死锁;隔离级别仅用于的数据完整性。

您可以通过确保更新行的相同顺序来解决许多死锁问题。这样，第一个连接就能够在没有死锁的情况下处理到最后，然后连接2也会失败或成功。

MySQL：事务隔离级别，死锁

1 个答案: