Question

在Effective Java第二版中，作为使用默认序列化表单的一个不好的例子，给出了这个类：

// Awful candidate for default serialized form
public final class StringList implements Serializable {
    private int size = 0;
    private Entry head = null;
    private static class Entry implements Serializable {
        String data;
        Entry next;
        Entry previous;
    }
    ... // Remainder omitted
}

给出的原因是＆＃34;默认的序列化表单将精心镜像链表中的每个条目以及两个方向上条目之间的所有链接。＆＃34;然后它继续说我们应该将这个类序列化为一个字符串数组。

在Java EE 6教程中是另一个例子 - the order application。在其中，还有一个类Part，它也使用默认的序列化形式，如下所示：

public class Part implements java.io.Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -3082087016342644227L;
    private Date revisionDate;
    private List<Part> parts;
    private Part bomPart;
    private Serializable drawing;
    private String description;
    private String partNumber;
    private String specification;
    private VendorPart vendorPart;
    private int revision;
    ...
}

由于Part包含List个Part，我们是否有同样的问题？默认的序列化表单将递归序列化包含在另一个Part对象中的每个Part对象。

在这种情况下，默认的序列化表单是否合适

0 个答案: