我有以下QUnit测试用例,它试图验证通过JQuery ajax请求发送的已发布数据:
test("ajax tests", function () {
var xhr = sinon.useFakeXMLHttpRequest();
var requests = sinon.requests = [];
xhr.onCreate = function (request) {
requests.push(request);
};
var callback = sinon.spy();
var mockData = {mockData: "dummy content"}
$.ajax('/some/article', { success: callback, data: mockData, method: 'post' });
equal(sinon.requests.length, 1);
equal(sinon.requests[0].url, "/some/article");
equal(JSON.parse(sinon.requests[0].requestBody).mockData, mockData)
});
JSON.parse失败,因为请求正文的格式为:mockdata=dummy+content
由于数据的编码方式(用+符号替换空格),因此对内容进行解码,然后使JSON可解析非常困难。
最终目标是使用伪造的XHR对象动态验证请求数据。我更喜欢这个,而不是模仿jQuery帖子或ajax方法。因为如果我在发送AJAX请求的实现之间切换,我不希望我的单元测试失败。
有没有人对此有任何好运?
参考文献:
演示以上代码:http://jsfiddle.net/ZGrTK/66/
一篇文章,展示了我想要实现的目标:http://philfreo.com/blog/how-to-unit-test-ajax-requests-with-qunit-and-sinon-js/
(代码无法为我工作。我怀疑有什么东西可以处理backbone.js。虽然我没有使用该框架的经验。)
答案 0 :(得分:2)
对你的考试有几点评论:
ajax(
)文档说如果data
参数不是字符串,它将使用$.param()
转换为查询字符串。您可以通过传递字符串来避免转换。[Object].mockData
与名为mockData
的变量进行比较。我猜这只是一个错字。这是一个稍微修改过的测试(JSFiddle):
test("ajax tests", function () {
var xhr = sinon.useFakeXMLHttpRequest(),
requests = [],
mockURI = '/some/article',
mockData = {
someProperty: "dummy content"
};
xhr.onCreate = function (request) {
requests.push(request);
};
$.ajax(mockURI, {
data: JSON.stringify(mockData),
type: 'POST'
});
equal(requests.length, 1);
equal(requests[0].url, mockURI);
equal(JSON.parse(requests[0].requestBody).someProperty, mockData.someProperty);
xhr.restore();
});
至于文章,我并没有真正研究代码,但它似乎有效:JSFiddle。