在.net框架中,有一个通用的IEnumerable<T>
接口,它继承自非通用IEnumerable
,并且它们都有GetEnumerator()
方法。这两个GetEnumerator()
之间的唯一区别是返回类型。
现在我有一个类似的设计,但是当我编译代码时,编译器说:
MyInterface<T>.GetItem()
'隐藏了继承的成员“MyInterface.GetItem()
”。如果打算隐藏,请使用新关键字。
MyInterface<T>.GetItem()
返回具体类型T,而MyInterface.GetItem()
返回System.Object类型。
所以我认为如果BCL团队成员编译.net框架,他们会得到同样的警告。
我认为编译器警告不好,你怎么看?我该如何解决这个问题?我的意思是我想在调用MyInterface<T>.GetItem()
时获取具体类型T而不仅仅是System.Object类型的实例。
提前致谢! : - )
补充: 我说接口是他们自己的:IMyInterface 继承自 IMyInterface,他们都有GetItem()方法(IMyInterface.GetItem()返回类型T,而IMyInterface.GetItem()返回类型System。宾语)。问题是,如果我们的代码只有这两个接口,即没有派生的具体类,我们将在编译源代码后遇到编译器警告。
答案 0 :(得分:10)
它们不是因为它们将一个版本编译为显式接口方法实现。它看起来像这样:
public class SomeClassThatIsIEnumerable<T> : IEnumerable<T>
{
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
// return enumerator.
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
return ((IEnumerable<T>)this).GetEnumerator();
}
}
这种类型的构造所做的是使第一个GetEnumerator方法成为默认方法,而另一个GetEnumerator方法只有在调用者首次将SomeClassThatIsIEnumerable转换为IEnumerator类型时才可访问,因此它避免了这个问题。
编辑:根据上面的补充,您需要使用新关键字:
public interface IMyInterface
{
object GetObject();
}
public interface IMyInterface<T> : IMyInterface
{
new T GetObject();
}
// implementation:
public class MyClass : IMyInterface<string>
{
public string GetObject()
{
return "howdy!";
}
object IMyInterface.GetObject()
{
return GetObject();
}
}
答案 1 :(得分:3)
区别在于IEnumerable<T>
和IEnumerable
是接口。在具体类型中,它实现了两个接口,其中至少有一个必须明确实现。
在具体类型继承中,必须使用new关键字指示要从基类型覆盖方法。在应用新关键字时,不会继承该方法。这意味着myTypeInstance.Method
将调用MyType
上定义的方法,而((MyBaseType) myTypeInstance).Method
将调用基类型上定义的方法。
public interface Interface1 {
object GetItem();
}
public interface Interface2<T> : Interface1 {
T GetItem();
}
public class MyBaseType : Interface1 {
public object GetItem() {
// implements Interface1.GetType()
return null;
}
}
public class MyType<T> : Interface1, Interface2<T> {
public new T GetItem() {
// Implements Interface2<T>.GetItem()
return default(T);
}
object Interface1.GetItem() {
// implements Interface1.GetItem()
return this.GetItem(); // calls GetItem on MyType
}
}
var myType = new MyType();
var myTypeResult = myType.GetItem(); // calls GetItem on MyType
var myBaseTypeResult = new ((MyBaseType) myType).GetItem(); // calls GetItem on MyBaseType