Question

这样做可以吗？

var MyObj = function() {};
var MyObj.prototype.thing = function() {};

MyObj.SubObj = function() {}
MyObj.SubObj.prototype.thing = function() {}

var ins = new MyObj();

var another = new MyObj.SubObj();

在这段代码中，MyObj就像一个父类，因为我已经将MyObj.SubObj指定为另一个带有它自己的原型链的构造函数。

将构造函数嵌套到另一个构造函数中是否可以这样？

Answer 1

完全好的这样做，但它并没有做任何特别的事情。特别是，MyObj和MyObj.subobj之间没有任何继承关系，MyObj.prototype.thing和MyObj.subobj.prototype.thing函数也不会以任何方式链接。

我也不会称之为嵌套。这里唯一的关系是subobj是函数MyObj的属性。它没有以任何范围的方式嵌套在其中......

但这样做完全没问题，作为一种组织事物（例如，为了避免大量的全局符号），只要继承并不意味着暗示。

旁注：JavaScript中的压倒性的约定是像这样的构造函数使用最初限制的CamelCasing，以区别于正常函数（使用非上限camelCasing ）。您之前有myobj和subobj。您已将第一个更改为MyObj，但如果遵循此约定，您也会将subobj更改为SubObj（仅限FWIW）。

将构造函数添加到父母的属性中。宾语

1 个答案: