Question

if ([_managedObjectContext hasChanges] & ![_managedObjectContext save:&error] ) {
}

我总是使用＆amp;＆amp;在条件句中，今天突然看到只有＆amp;在上面的句子中，他们在这句话中有什么区别？

更新：上面的代码错误，这只是一个错字，抱歉，它应该使用＆amp;＆amp;，not＆amp;，看起来像这样：< / p>

if ([_managedObjectContext hasChanges] && ![_managedObjectContext save:&error] ) {
}

Answer 1

&是一个按位AND运算符。与逻辑&&不同，它是

根据两个操作数的所有位生成值，
不会使评估短路。

在这种特殊情况下，运算符对所有位进行操作的事实是不相关的，因为第二个操作数在它前面有!。这是一个逻辑NOT，因此其结果将是1或0。

然而，没有短路是相关的：即使[_managedObjectContext save:&error]返回零，也会调用[_managedObjectContext hasChanges]方法。

Answer 2

已经解释了＆amp;和？之间的区别。和＆amp;＆amp;，但代码实际上是一个错误：

save：将被调用，无论hasChanges是否为真。这很奇怪 - 当没有变化时，就没有必要调用save：如果大括号之间实际存在代码，则在有更改时执行该代码并保存：失败。如果没有更改，并且save：由于任何原因失败，则不会检测到失败。如果大括号之间没有代码，那么如果保存：无论如何都不需要调用hasChanges。

由于代码的作用非常奇怪，并且没有注释为什么代码很奇怪，这是一个错误。

一般来说，使用＆amp;逻辑是非常可疑的。＆安培;应该用于按位，和

一样

if ((value & mask) != 0) ...

如果你真的想要一个“逻辑和”并评估两半（例如因为它们有副作用），你会写

BOOL hasChanges = [_managedObjectContext hasChanges];
BOOL saveFailed = ! [_managedObjectContext save:&error];

if (hasChanges && saveFailed) ...

这句话中＆符号（＆amp;）的平均值是多少？

2 个答案: