我需要64位版本的stdvcl40.dll吗？

Question

我将部署一个用Delphi编写的64位版本的OCX。 OCX要求 stdvcl40.dll 可用并在目标系统中注册。据我所知，我的Delphi安装中只有32位版本，但由于源代码可用，我应该能够自己创建64位版本。

是否需要或有优势这样做，还是应该坚持使用所包含的版本并仅部署该版本？

修改 只是为了给出一点背景知识：StdVCL40.dll主要包含一个类型库，它暴露了在System.Win.StdVCL.pas中声明的三个接口。此dll的更高版本还实现了一些处理这些接口的属性页。

删除对stdvcl40.dll的依赖性的结果是这些接口（在我的情况下是IStrings）在我的类型库中不再可用，并且任何引用都被IDispatch替换。

stdvcl40.dll不是一个设计时包，它必须与以前的Delphi版本中的大多数ActiveX库一起部署。我必须部署它，因为否则OCX首先拒绝注册。

它实际上似乎也适用于我的OCX的64位版本，可能是因为Windows COM足够聪明，可以发现没有64位版本，因此需要32位版本。虽然我不确定这是否可行。因此，我的问题。

Answer 1

我想这个DLL仅用作类型库的存储（带有IStrings等的定义），至少在你的情况下。然后回答是＃34; NO＆＃34;，你不需要x64版本。注册此x32 DLL时，类型库应该可用于x32 / x64应用程序。对不起，我现在无法检查，所以这只是猜测。

<强>更新 您可以注册stdvcl40.tlb（它的大小只有3kb，因此部署起来要容易得多），然后您的OCX将依赖于＆＃34; stdvcl40.tlb＆＃34;而不是＆＃34; stdvcl40.dll＆＃34; （也许你必须取消选中DLL并检查选项卡中的TLB＆＃34;使用＆＃34;类型库编辑器，但我不确定它是否是必要的，但在我的测试项目中我不依赖于DLL了）。