Question

CL/cl.hpp中的当前OpenCL C ++绑定是C OpenCL API上的非常瘦包装器。我理解为什么这样做的原因，虽然我真的不是。

是否有任何现有的替代包装器依赖于异常作为错误处理，允许人们只编写这样的代码：

auto platform_list = cl::Platform::get();

因为，RVO和可读性等等，而不是当前的

std::vector<cl::Platform> platform_list;
auto error = cl::Platform::get(&platformList);
if(error != CL_SUCCESS)

或者，如果有人选择进行异常处理（通过定义__CL_ENABLE_EXCEPTIONS）：

std::vector<cl::Platform> platform_list;
cl::Platform::get(&platformList);

请注意，未显示实际的错误处理代码，但在非例外情况下，这可能会非常混乱。

我确定这样的绑定不会非常难以编写，但边缘情况仍然是边缘情况，我更喜欢一个可靠的预先写好的包装器。叫我被宠坏了，但如果C ++绑定不提供真正的C ++界面，我真的不明白它们的意义。

Answer 1

C ++包装器被设计为OpenCL之上的一个薄层，因此它们可以作为头文件包含在内。有一些C ++ / OpenCL库为C ++提供各种支持，例如AMD Bolt。

有一个关于C ++的层/库的建议，即SYCL。它比包装器稍微复杂一些，因为它需要设备编译器来生成OpenCL内核，但提供（IMHO）良好的抽象和异常处理。临时规范is already available，已经有（正在进行的工作）open source implementation。

Answer 2

查看Boost.Compute库。它仅支持头文件，并为基于OpenCL的GPGPU /并行计算提供高级C ++ API。

获取平台列表如下所示：

for(auto platform : boost::compute::system::platforms()){
    std::cout << platform.vendor() << std::endl;
}

它使用异常进行错误处理（这大大减少了所需的显式检查量，并在失败时提供了更好的错误消息）：

try {
    // attempt to compile to program
    program.build();
}
catch(boost::compute::opencl_error &e){
    // program failed to compile, print out the build log
    std::cout << program.build_log() << std::endl;
}

除此之外，它还提供类似STL的界面，其中包含vector<T>和array<T, N>等容器以及sort()和transform()等算法（以及其他随机数生成和lambda表达支持等功能。）

例如，要在设备上对float s的矢量进行排序，您只需：

// vector of floats on the device
boost::compute::vector<float> vec = ...;

// sort the vector
boost::compute::sort(vec.begin(), vec.end(), queue);

// copy the sorted vector back to the host
boost::compute::copy(vec.begin(), vec.end(), host_vec.begin(), queue);

documentation中有更多教程和示例。

是否存在不是用C / C ++风格编写的OpenCL绑定？

2 个答案: