Question

当我这样做时：

Cat x = Session.Load<Cat>(123);
x.Name = "fritz";
Session.Flush();

NHibernate检测到更改并更新数据库。但是，当我这样做时：

Cat x = new Cat();
Session.Save(x);
x.Name = "fritz";
Session.Flush();

我的名字为NULL，因为当我打电话给Session.Save()时就是这样。为什么NHibernate没有检测到更改 - 或者更好的是，在Flush()时采用INSERT语句的值？

已添加：澄清：Session.FlushMode设置为None，因此在我这样说之前没有自动刷新。我也在使用GUID主键（使用guid.comb生成器）。

我这样做的原因是因为我使用Session作为“肮脏”的跟踪器。我正在编写一个Windows窗体应用程序，我的每个窗体都有一个单独的会话，只要表单一样长。会话尽可能保持断开连接，这样我就不会用完ADO.NET连接（它是一个MDI应用程序，并且没有限制可以打开多少表单）。每个表单还有一个“确定”按钮和一个“取消”按钮。 “确定”按钮调用Session.Flush()然后关闭表单; “取消”按钮只关闭表单并静默地丢弃用户所做的所有更改。

嗯，至少那是我想要的。上面的错误给了我一些问题。

Answer 1

除非你有充分的理由不这样做，否则你必须使用交易而不是明确的同花顺电话。

using (var session = createSession())
{
   using (var transaction = session.BeginTransaction())
   {
      Cat x = new Cat();
      session.Save(x);
      x.Name = "fritz";
      try
      {
          transaction.Commit();
      }
      catch
      {
          // prevents your database from getting corrupt when you have a bug
          transaction.RollBack();
          throw;
      }
   }
}

在实际应用程序中，最好将事务创建，提交和回滚隐藏在应用程序的单独部分中，这样您就不必在每个数据访问块中调用它。在具有关系数据库的大多数应用程序中，一个事务围绕处理用户的一个屏幕的整个代码。这会导致用户所做的所有操作成功，或者在存在错误时失败，作为原子块。用户在屏幕上更改的所有数据都会被存储，或者不会存储任何内容，也不会存储任何数据。

Answer 2

NHibernate会跟踪更改，但是您编写的代码将导致它在调用Save时发出一个带有值的插入，并在调用Save后对更改进行更新。 Save使对象持久化（插入），然后NHibernate开始跟踪对持久对象（更新）所做的更改。刷新会话时都会提交插入和更新。

我们的Windows窗体应用程序面临着类似的问题，我认为我们将采取不同的方法。 FlushMode保留为Auto（默认），如果用户取消操作，则会从会话中逐出对象（ISession.Evict）。驱逐对象使其成为瞬态，这正是所期望的行为。

NHibernate和保存问题 - NHibernate不检测更改并使用旧值

2 个答案: