Question

在想出一种方法来捕捉我的Bash脚本中的错误的过程中，我一直在试验“set -e”，“set -E”和“trap”命令。在这个过程中，我发现了一些奇怪的行为，如何在函数的上下文中评估$LINENO。首先，这是我正在尝试记录错误的简化版本：

#!/bin/bash

set -E
trap 'echo Failed on line: $LINENO at command: $BASH_COMMAND && exit $?' ERR

现在，根据故障发生的位置，行为会有所不同。例如，如果我按照上述内容执行：

echo "Should fail at: $((LINENO + 1))"
false

我得到以下输出：

Should fail at: 6
Failed on line: 6 at command: false

一切都如预期。第6行是包含单个命令“false”的行。但是，如果我将失败的命令包装在一个函数中并像这样调用它：

function failure {
    echo "Should fail at $((LINENO + 1))"
    false
}
failure

然后我得到以下输出：

Should fail at 7
Failed on line: 5 at command: false

如您所见，$BASH_COMMAND包含正确的失败命令：“false”，但$LINENO将“失败”函数定义的第一行报告为当前命令。这对我来说毫无意义。有没有办法获得$BASH_COMMAND中引用的行的行号？

这种行为可能特定于旧版本的Bash。我暂时停留在3.2.51。如果在以后的版本中行为发生了变化，那么知道是否有一种解决方法可以获得我想要的值3.2.51仍然是一件好事。

编辑：我害怕有些人感到困惑，因为我把我的例子分成了几块。让我试着澄清一下我拥有什么，得到什么，以及我想要什么。

这是我的剧本：

#!/bin/bash

set -E
function handle_error {
    local retval=$?
    local line=$1
    echo "Failed at $line: $BASH_COMMAND"
    exit $retval
}
trap 'handle_error $LINENO' ERR

function fail {
    echo "I expect the next line to be the failing line: $((LINENO + 1))"
    command_that_fails
}

fail

现在，我期望的是以下输出：

I expect the next line to be the failing line: 14
Failed at 14: command_that_fails

现在，我获取的是以下输出：

I expect the next line to be the failing line: 14
Failed at 12: command_that_fails

但是第12行不是 command_that_fails。第12行是function fail {，这有点不太有帮助。我还检查了${BASH_LINENO[@]}数组，不有第14行的条目。

Answer 1

对于4.1之前的bash版本，需要一个特殊级别的可怕，hacky，性能破坏地狱来解决一个问题，其中，在出现错误时，系统会在调用错误处理程序之前跳回到函数定义点。 / p>

#!/bin/bash

set -E
set -o functrace
function handle_error {
    local retval=$?
    local line=${last_lineno:-$1}
    echo "Failed at $line: $BASH_COMMAND"
    echo "Trace: " "$@"
    exit $retval
}
if (( ${BASH_VERSION%%.*} <= 3 )) || [[ ${BASH_VERSION%.*} = 4.0 ]]; then
        trap '[[ $FUNCNAME = handle_error ]] || { last_lineno=$real_lineno; real_lineno=$LINENO; }' DEBUG
fi
trap 'handle_error $LINENO ${BASH_LINENO[@]}' ERR

fail() {
    echo "I expect the next line to be the failing line: $((LINENO + 1))"
    command_that_fails
}

fail

Answer 2

BASH_LINENO是一个数组。您可以在其中引用不同的值：${BASH_LINENO[1]}，${BASH_LINENO[2]}等来备份堆栈。（此数组中的位置与BASH_SOURCE数组中的位置对齐，如果您想获得想象并实际打印堆栈跟踪）。

但更好的是，您可以在陷阱中注入正确的行号：

failure() {
  local lineno=$1
  echo "Failed at $lineno"
}
trap 'failure ${LINENO}' ERR

您可能还会在https://stackoverflow.com/a/185900/14122处找到我之前的答案（有一个更完整的错误处理示例）。

Answer 3

这种行为非常合理。

调用堆栈的整个画面可在发生错误时提供全面的信息。你的例子证明了一个很好的错误信息;你可以看到错误实际发生的位置以及触发函数的行等等。

如果解释器/编译器无法准确指出错误实际发生的位置，则可能更容易混淆。

如何获取失败的Bash命令的实际行号？

3 个答案: