我无法编译它,甚至可以链接谓词lambda?
Arrays.asList("1","2","3").stream().filter( (e -> e=="1" ).or(e-> e=="2") ).count();
或者唯一的方法是显式创建一个谓词,然后像这样组合:
Predicate<String> isOne= e -> e=="1";
Arrays.asList("1","2","3").stream().filter( isOne.or(e -> e=="2") ).count();
或者是否有更多“功能优雅”的方式来实现同样的目标?
答案 0 :(得分:42)
你可以使用:
((Predicate<String>) e -> e.equals("1")).or(e -> e.equals("2"))
但它不是很优雅。如果您在线指定条件,只需使用一个lambda:
e -> e.equals("1") || e.equals("2")
答案 1 :(得分:10)
我正在处理类似的谓词链接问题,并提出了以下内容
public static <T> Predicate<T> chain (Function<T,Predicate<T>> mapFn, T[]args) {
return Arrays.asList(args)
.stream()
.map(x->mapFn.apply(x))
.reduce(p->false, Predicate::or);
}
链的第一个参数是一个lambda(Function),它返回一个lambda(Predicate),因此它需要一些箭头
public static void yourExample() {
String[] filterVals = { "1", "2" };
Arrays.asList("1","2","3")
.stream()
.filter(chain(x-> (y-> y.equals(x)), filterVals))
.count();
}
为了比较,这是我试图实现的目标......
public static void myExample() {
String[] suffixes = { ".png", ".bmp" };
Predicate<String> p = chain (x-> y-> y.endsWith(x), suffixes);
File[] graphics = new File("D:/TEMP").listFiles((dir,name)->p.test(name));
Arrays.asList(graphics).forEach(System.out::println);
}
答案 2 :(得分:8)
你可以使用魔法$:
<T> Predicate<T> $(Predicate<T> p) {
return p;
}
Arrays.asList("1", "2", "3").stream().filter( $(e -> e=="1").or(e -> e=="2") ).count();
答案 3 :(得分:4)
这只是@Chris Jester-Young答案的一小部分内容。可以使用方法引用使表达式更短:
((Predicate<String>) "1"::equals).or("2"::equals)
答案 4 :(得分:4)
Arrays.asList("1","2","3").stream().filter( Arrays.asList("1", "2")::contains).count();
和是方法&#34;要么&#34;是个好主意
public static void main(String[] args) {
long count = Arrays.asList("1","2","3").stream().filter(either("1"::equals).or("2"::equals)).count();
System.out.println(count);
}
private static <T> Predicate<T> either(Predicate<T> predicate) {
return predicate;
}
或者你可以使用import static java.util.function.Predicate.isEqual;
并写下isEqual("1").or(isEqual("2"))
答案 5 :(得分:0)
Predicate<String> pred1 = "1"::equals;
Predicate<String> pred2 = "2"::equals;
public void tester(){
Arrays.asList("1","2","3").stream().filter(pred1.or(pred2)).count();
}
您可以将您的条件分开移动,以使其可以通过其他方式重新组合。