C ++指针和内存分配方面的指针标识

Question

作为专业编程概念的新手，我想到C ++指针它们是内存块的地址。从逻辑上讲，任何指向它们的东西确实指向第一个变量。

如果int x = 0;则int y points to int x;现在再次int c points to int y，它确实指向int x;我认为这是真的吗？

我的问题是，关于int y和int c，作为指针的两个变量，如何在C ++中管理自己的内存？

一般来说，我的问题是指针本身如何处理内存分配？因为指针本身是组织记忆的一种突出方式。

提前致谢

Answer 1

如果你的意思是

int x = 0;
int* y = &x;
int* c = y;

然后是的，y和c都指向x位于内存中的位置。

此外，y和c都是不同的变量，并为它们分配了自己的内存。这可以通过打印变量的地址轻松验证，即打印&y和&c。

---

更具图形性，就像这样：

int x = 0;

分配一些内存并将其初始化为零：

+---+
| x |
+---+

然后

int* y = &x;

将如下所示：

+---+     +---+
| y | --> | x |
+---+     +---+

最后

int* c = y;

将使它看起来像这样：

+---+
| y | --\
+---+    \     +---+
          >--> | x |
+---+    /     +---+
| c | --/
+---+

---

另请注意，指针变量实际上与任何其他整数变量没有区别，该值只是它们指向的地址。它只是编译器以特殊方式处理它们。

Answer 2

指针就像其他变量一样，因此它们就像其他变量一样被分配。 （如果是自动变量，可以在堆栈上分配，如果是动态分配则可以分配到堆，如果指针是静态/全局，则可以分配给数据部分）

例如：

int x = 0;
int *y = &x;
int *z = y;

这里y和z在堆栈上分配，它们都包含x的地址。

y和z是指向同一位置x的两个不同对象。

作为类比，你可以看到下面的例子

int a = 42;
int b = 42;

此处a和b是包含相同值的两个不同变量。

Answer 3

  

如果int x = 0;则int y points to int x;现在再次int c points to int y，它确实指向int x;我认为这是真的？

没有。如果你的意思是

int x = 0;
int *y = &x;
int **c = &y;  

然后y和*c指向x，而c指向y。

  

我的问题是指针本身如何处理内存分配？

指针本身是在堆栈上分配的，但它们指向的对象可以在堆上分配，如果

int *p = malloc(sizeof(int*10));