有人可以在他们之间进行正面比较吗？
我们正在为我们的博客历史数据寻找合适的存储引擎。我们查看了Bigtable的论文并理解它适合我们。
但是，我也明白，像MongoDB这样的面向文档的数据库似乎提供了更强大的架构能力 - 也就是说，它也可以为我们的数据建模。
我想知道现在人们如何选择可扩展的NoSQL DB--我读了很多文章，比如“我们看了A，B和C，我们决定使用C”。但我想看一些基准数字。我所说的是，如果MongoDB等可以提供与Bigtable克隆相同的性能水平，为什么网络公司不选择它（准备处理各种可能更复杂的数据问题）？
谢谢，
顺便说一下，我读了一篇文章（当时让我信服）说Cassandra不符合M / R操作，有什么意见吗？