Question

我目前有一个具有紧密耦合依赖关系的类，并且类构造函数当前没有任何参数。我试图能够选择性地传递不同的依赖项而不更改构造函数签名，从而破坏当前使用该类的应用程序。

我想出了这种模式：

class Car {
    private $engine;

    public function __construct($options = array()) {
        if (isset($options['engine']) {
            $this->engine = $options['engine'];
        } else {
            $this->engine = new Engine();
        }
    }
}

这样可以使用new car()创建Car（使用默认引擎），或者传入自定义引擎：new Car(array('engine' => new CustomEngine()))。

这是一种正确的方法吗？这与可维护性有什么问题？

Answer 1

在我看来，这是一个正确的模式，我经常使用它。

依赖注入允许类的用户提供依赖项。使用您的代码，这是可能的，所以我没有看到它的问题。

我唯一不同的是，我使用显式参数，这样我就可以键入提示对象以确保它们是正确的类，并且更容易知道可以传递哪些参数而无需查看在代码：

class Car {
    private $engine;

    public function __construct(Engine $engine = null) {
        $this->engine = $engine ?: new Engine();
    }
}

依赖注入中的默认值

1 个答案: