在下面的代码中，Object方法clone或dup会复制q1的指针，并且不会对其进行深层复制。
q1 = Queue.new
q1.push(1) # => 1
q1.push(2) # => 1,2
q2 = q1.clone
q2.pop # => 1
puts q1.size # => 1 (not 2)
我试过这个How do I copy a hash in Ruby?，但它也不起作用。我想知道为什么Queue实例没有被深层复制。是为了线程安全吗？
答案 0 :(得分：1)
每个Ruby类都负责实现自己的clone和dup行为。有时，这表现为一个非常弱的实现，但没有正确执行。
队列似乎没有实现clone，它不在the documentation中，因此它依赖于显然不足以执行此任务的Object#clone方法。所有这一切都是将实例变量复制到一个新容器中，但它不会修改实例变量本身。无论队列内部使用什么都不受影响。
简而言之，有些事情可以轻易克隆，有些事情则更难克制。
如果你真的需要克隆一个队列，也许你可以序列化它并反序列化它，尽管这通常会导致巨大的性能损失。
Queue似乎不支持Enumerable，因此限制了提取和复制数据的选项。我猜想Queue的性能问题是这样的便利方法被省略了。