Question

根据我过去的经验，对gl_FrontFacing的支持一直不稳定。有时它只会失败，有时它会导致软件渲染的后退。所以我尝试使用GL_VERTEX_PROGRAM_TWO_SIDE，设置不同的前后二色，并测试二次色。但我发现在至少一张ATI卡上，这种方法导致编译着色器的间歇性失败。那么，任何人都可以想到任何其他技术来判断片段是否面向前方吗？

顺便说一下，有些人似乎并不相信gl_FrontFacing可能会失败，所以我在opengl.org论坛和Apple的OpenGL邮件列表上进行了一些搜索。我发现有十几个gl_FrontFacing以某种方式在各种卡片上失败，一些来自ATI，一些来自NVidia。这些提及大部分来自2009年或更早。因此，如果我可以假设我的所有用户都拥有过去5年制造的机器，那么我可能会好的。但我不认为我可以这么认为。

Answer 1

由于视图空间中的位置也是远离相机的方向，因此下面的表达式似乎是gl_FrontFacing的非常好的近似值：

dot (normal, position) < 0.0

这仍然可以让你在边缘附近产生轻微的瑕疵，但不如@datenwolf解决方案那么严重。有关详细讨论，请参阅my blog post：）

更新：如果您愿意使用WebGL扩展，则可以进行更好的测试。在那里你可以计算出正面和正面的正常估计，因此，用我们的顶点法线测试它的点积得到这个可能是像素完美的着色器：

#extension GL_OES_standard_derivatives : enable
vec3 fdx = dFdx(position);
vec3 fdy = dFdy(position);
vec3 faceNormal = normalize(cross(fdx,fdy));
if (dot (normal, faceNormal) > 0.0) {
    // gl_FrontFacing is almost certainly true
}

Answer 2

将变换后的面法线（插值顶点法线）传递给片段着色器并测试z分量的符号。是的，我知道这与基于绕线的前/后脸测试不是一回事，但足够接近。

在片段着色器中是否有可靠的gl_FrontFacing替代方法？

2 个答案: