Question

有没有办法在boost python中只知道接口的类之间进行转换？

考虑以下示例：

// ---------- Module A ----------

class A_ifc
{
public:
    virtual int foo() = 0;
};

class A_impl : public A_ifc
{
public:
    int foo() {...}
};

BOOST_PYTHON_MODULE(Module_A)
{
    class_<A_impl, boost::noncopyable>("A", no_init)
        .def("foo", &A_impl::foo)
    ;
}

// ---------- Module B ----------

class B_ifc
{
public:
    virtual int cross_module_operation(A_ifc* a) = 0;
};

class B_impl : public B_ifc
{
public:
    int cross_module_operation(A_ifc* a) {...}
};

BOOST_PYTHON_MODULE(Module_B)
{
    class_<B_impl, boost::noncopyable>("B", no_init)
        .def("cross_module_operation", &B_impl::cross_module_operation)
    ;
}

在我的C代码中，除了各自的界面（这里＆＃39; A_ifc＆＃39;和＃39; B_ifc＆＃39;）之外，没有一个类知道彼此的任何内容。所有跨模块操作仅传递接口指针。当我想在Python中实现相同的行为时，这不会起作用，因为对于Boost Python，必须为每个引用的类知道整个类定义。

我已经尝试过不透明的指针（参见http://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/python/doc/v2/return_opaque_pointer.html），但每当我编译任何包含＆＃34; boost :: python :: return_value_policy＆＃34;的Boost代码时，应用程序就会因访问冲突而崩溃启动。我也查看了自定义转换器（请参阅Boost.Python custom converter），但我不知道如何将此概念应用于我的问题。

非常感谢任何帮助

Answer 1

事实证明，只要启用了运行时类型信息，就可以转换为抽象基类。

换句话说，这将起作用：objects::register_conversion<A_impl, A_ifc>();

我之前没有尝试过如此明显的解决方案，我觉得有点傻。

提升Python - 转换为不完整的类

1 个答案: