MacOSX：OSAtomic与OSAtomicBarrier

Question

对于这里的功能：

#include <libkern/OSAtomic.h>

有OSAtomic和OSAtomicBarrier版本。

但是，文档未显示以下示例代码：

1. 何时只使用OSAtomic，没有OSAtomicBarrier版本
，是否安全
2. OSAtomic何时不安全，但OSAtomicBarrier是安全的。

任何人都可以提供解释+样本代码吗？

[没有实际代码的“你的意见”的随机漫游是无用的。读者：请投下这样的答案;并用实际代码充满活力地回答。]

[C / C ++代码首选;大会也没关系。]

Answer 1

在英特尔和单处理器平台上，无所谓。

对于多处理器PPC系统，除非原子存储不影响原子变量 other ，否则应始终使用各种各样的函数。

以下情况不会：

data_structure[y].data++;
OSAtomicIncrement32(y);

你必须在这里使用障碍，因为其他线程可能会将data_structure视为过时。

但是，如果您将某个原子变量用于某些目的，那么您可能会忽略该障碍：

// y is not used to access any other data
OSAtomicIncrement32(y);

很好，只要y的值不影响任何共享数据结构的变量。

基本上，它是缓存刷新。您始终可以安全地使用屏障功能，但在某些情况下，您可以通过不使用屏障功能来提高性能，例如，如果不相对于数据结构使用y。可能没有多少情况下您可以使用没有屏障的功能。

Answer 2

我认为这篇文章更详细地解释了这里发生了什么：http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2011-03-04-a-tour-of-osatomic.html。非常好读。