Question

有没有人可以帮助我了解这里发生了什么？

import pytz
from datetime import datetime
tz = pytz.timezone('Europe/Berlin')
print repr(tz)
# <DstTzInfo 'Europe/Berlin' LMT+0:53:00 STD>
dt = datetime(2011, 1, 3, 18, 40)
result = tz.localize(dt)
print repr(result.tzinfo)
# <DstTzInfo 'Europe/Berlin' CET+1:00:00 STD>
assert result.tzinfo == tz, "Why aren't these the same timezone?"

我的理解是，pytz时区对象上的localize()方法将采用天真的日期时间对象，并添加与执行本地化的时区对象匹配的tzinfo属性。在这种情况下似乎没有发生这种情况。

显然，我对时区或者pytz处理时区的方式有些误解。谁能解释一下？

Answer 1

他们的时区相同 - "Europe/Berlin"。

当您打印它们时，输出包括在该特定时间点应用的缩写和偏移。

如果您检查the tz data sources，您会看到：

# Zone  NAME            GMTOFF   RULES       FORMAT   [UNTIL]
Zone    Europe/Berlin   0:53:28  -           LMT      1893 Apr
                        1:00     C-Eur       CE%sT    1945 May 24 2:00
                        1:00     SovietZone  CE%sT    1946
                        1:00     Germany     CE%sT    1980
                        1:00     EU          CE%sT

因此，如果时区没有本地化日期时间，那么它只会使用第一个条目。

似乎pytz不会保留原始本地平均时间偏差的额外28秒 - 但除非您在1893年4月之前在柏林处理日期，否则无关紧要。

为什么没有pytz localize（）生成一个日期时间对象，其tzinfo匹配本地化的tz对象？

1 个答案: