所以我正在尝试创建我自己的JS框架，仅仅是为了我自己的乐趣（并且可能转换为有用的）并且我大部分时间都专注于动态生成JS（因为JS具有更高级别的语言 - 在 - 中间是坏主意，IMO）
我遇到了一个麻烦。我试图做以下
var f = null;
var converted = "f = function(){ <do something here>";
for(var x in list)
converted+=list[x];
converted+="};";
eval(converted);
所以这几乎将构造函数写入f，以后我可以执行。
但是这里有捕获 - 它运行得比我刚刚在文件中完全编写f代码要慢，这很奇怪。让我解释为什么它对我来说很奇怪：当你每次运行eval时，Chrome预编译器（或任何浏览器预编译器 - chrome是我的目标）都无法缓存 - 编译代码，因为它预计会随着每个代码而改变跑。
但是，当您将其保存到某个函数时，它会创建一个新的VM计算机文件，因为在保存该函数的代码后，您无法更改它。那么，为什么，当我这样做时，它比正常执行运行得慢？我的意思是代码执行不止一次。为什么这很重要？
PS：我上面显示的方法，每次进行评估的速度更快。所以我不明白为什么秒表在中间显示时间，再次忽略前1-10次呼叫
PPS：测试用例：http://jsperf.com/evaluated-function-vs-real-function/2
答案 0 :(得分：4)
eval基本上是不可优化的，因为编译器不知道它在做什么。即使将其保存到函数中，编译器也必须选择退出很多优化，因为以某种方式更改代码可能会破坏eval函数。
这就是为什么通常，当你需要做一个eval时，你可以在另一个函数中执行：这样，编译器可以确保你没有修改eval中的局部范围，并优化了好多了。
JS VMs真的很多关于启发式方法。他们试图猜测你想做什么，并针对一般情况进行优化。 eval（或new Function）阻止他们做很多事情。
Function.new 可能会更快一点，因为编译器会知道它不会尝试修改范围。
还！请注意，eval可能与您习惯的有所不同。例如，eval('a')和(0, eval)('a') 不一样：
我将用这个
来演示它window.a = 5;
void function () {
var a = 1;
eval('a = 2');
console.log(a);
console.log(window.a);
}();
这将打印1然后5
window.a = 5;
void function () {
var a = 1;
(0,eval)('a = 2'); // <- this line has changed
console.log(a);
console.log(window.a);
}();
然而，这将打印1然后2。