我正在阅读this C BNF语法。我有以下问题：
<declarator>作业是正确的：id(int a, int b)（在<direct-declarator>中）依此类推到函数原型/定义等参数中的数组; <function-definition>中，为什么<declarator>后跟{<declaration>}*？
根据我的理解，它可以使类型名称或存储类有效，后跟像id(int a, int b) int这样的函数头。但我确信它在C中无效。我错过了什么？答案 0 :(得分：4)
是的，该语法中的<declarator>是要声明的对象的名称，加上其参数或数组大小（以及其类型的指针限定符）。 <declarator>不包括基类型（函数的返回类型;数组的元素类型）。
请注意，<direct-declarator>中有两个备选方案，它们似乎都与函数相关：
<direct-declarator> ( <parameter-type-list> )
<direct-declarator> ( {<identifier>}* )
第一个是我们通常认为的函数声明，其中参数是types或types-with-parameter-name。第二个只是一个标识符列表。 （我认为它应该是一个以逗号分隔的标识符列表。）第二种情况是旧式＆＃34; K＆amp; R＆＃34;函数定义语法，你可能以前从未见过，并且应该在阅读这个答案之后立即忘记，因为 - 虽然C编译器仍然接受它 - 它已经被弃用了不仅仅是几年，而是几十年。所以不要使用它。为了历史的完整性，请查看它的外观：
int foo(n, p)
int n;
char p;
{
/ Body of the function */
}