此问题是this问题的延伸。我理解,由于push_back()
发生了新的内存分配,std::vector v
的第一个元素的地址发生了变化,但std::vector v2
不应相应地更改其地址?
#include <memory>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <functional>
int main()
{
std::vector<int> v;
std::vector<std::reference_wrapper<int>> v2;
for (int i=0; i<3; ++i)
{
int b = i;
v.push_back(b);
v2.push_back(v.back());
std::cout << "org: " << std::addressof(v[0]) << std::endl;
std::cout << "ref: " << std::addressof(v2[0].get()) << std::endl;
}
return 0;
}
输出:
org: 0x605010
ref: 0x605030
org: 0x605050
ref: 0x605010
org: 0x605030
ref: 0x605070
答案 0 :(得分:2)
不,reference_wrapper就像一个指针。当第一个向量重新分配时,内存中的旧int对象被销毁,而reference_wrapper指向的int无效。现在使用它是一个错误。