Question

我正在使用一个非常复杂的查询来从我们的某个结算数据库中检索一些数据。

我遇到了一个问题，在使用SQL Developer执行时查询似乎很快完成，但在使用OracleDataAdapter.Fill()方法时似乎没有完成。

我只是尝试读取大约1000行，并且查询在SQL Developer中完成大约20秒。

什么可能导致表现如此剧烈的差异？我有很多其他查询可以使用相同的函数快速运行。

以下是我用来执行查询的代码：

using Oracle.DataAccess.Client;

...

public DataTable ExecuteExternalQuery(string connectionString, string providerName, string queryText)
{
    DbConnection connection = null;
    DbCommand selectCommand = null;
    DbDataAdapter adapter = null;

    switch (providerName)
    {
        case "System.Data.OracleClient":
        case "Oracle.DataAccess.Client":
            connection = new OracleConnection(connectionString);
            selectCommand = connection.CreateCommand();
            adapter = new OracleDataAdapter((OracleCommand)selectCommand);
            break;
        ...
    }

    DataTable table = null;
    try
    {
        connection.Open();

        selectCommand.CommandText = queryText;
        selectCommand.CommandTimeout = 300000;
        selectCommand.CommandType = CommandType.Text;

        table = new DataTable("result");
        table.Locale = CultureInfo.CurrentCulture;
        adapter.Fill(table);
    }
    finally
    {
        adapter.Dispose();

        if (connection.State != ConnectionState.Closed)
        {
            connection.Close();
        }
    }

    return table;
}

以下是我正在使用的SQL的概要：

with
  trouble_calls as
  (
    select
      work_order_number,
      account_number,
      date_entered
    from
      work_orders
    where
      date_entered >= sysdate - (15 + 31)  -- Use the index to limit the number of rows scanned
     and
      wo_status not in ('Cancelled')
     and
      wo_type = 'Trouble Call'
  )
select
  account_number,
  work_order_number,
  date_entered
from
  trouble_calls wo
where
  wo.icoms_date >= sysdate - 15
 and
  (
    select
      count(*)
    from
      trouble_calls repeat
    where
      wo.account_number = repeat.account_number
     and
      wo.work_order_number <> repeat.work_order_number
     and
      wo.date_entered - repeat.date_entered between 0 and 30
  ) >= 1

Answer 1

使用Microsoft Data Provider for Oracle和本机Oracle数据提供程序之间存在已知的性能差异。

你试过两个吗？

您希望通过此查询实现什么目标？忘记技术的东西，只是这一切的目标。也许你的查询可能有一个曲调。

您是否尝试使用分析器来查看卡住的位置？

Answer 2

我认为您的Oracle查询返回的文化和日期是不同的，这是应用程序需要花费大量时间来解析的地方。

Answer 3

这段代码对我有所帮助，试试看：

using (OracleConnection conn = new OracleConnection())
{
     OracleCommand comm = new OracleCommand();
     comm.Connection = conn;
     comm.FetchSize = comm.FetchSize * 16;
     comm.CommandText = "select * from some_table";

     try
     {
          conn.Open();
          OracleDataAdapter adap = new OracleDataAdapter(comm);
          System.Data.DataTable dt = new System.Data.DataTable();
          adap.Fill(dt);
     }
     finally
     {
          conn.Close();
     }
}

trik排成一行（尝试从8到64的值找到最适合你的情况）：

comm.FetchSize = comm.FetchSize * 16;

更新：

这是一个改进的代码：

OracleConnection myConnection = new OracleConnection(myConnectionString);
OracleCommand myCommand = new OracleCommand(mySelectQuery, myConnection);
myConnection.Open();
using (OracleDataReader reader = myCommand.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection))
{
    // here goes the trick
    // lets get 1000 rows on each round trip
    reader.FetchSize = reader.RowSize * 1000;

    while (reader.Read())
    {
        // reads the records normally
    }
}// close and dispose stuff here

来自here

为什么OracleDataAdapter.Fill（）很慢？

3 个答案: