Question

我正在使用ZeroMQ创建项目。我需要启动和杀死线程的函数。启动功能似乎工作正常，但停止功能存在问题。

private Thread _workerThread;
private object _locker = new object();
private bool _stop = false;

public void Start()
    {
        _workerThread = new Thread(RunZeroMqServer);
        _workerThread.Start();
    }

    public void Stop()
    {
        lock (_locker)
        {
            _stop = true;
        }

        _workerThread.Join();
        Console.WriteLine(_workerThread.ThreadState);
    }

    private void RunZeroMqServer()
    {
        using (var context = ZmqContext.Create())
        using (ZmqSocket server = context.CreateSocket(SocketType.REP))
        {
            /*
            var bindingAddress = new StringBuilder("tcp://");
            bindingAddress.Append(_ipAddress);
            bindingAddress.Append(":");
            bindingAddress.Append(_port);
            server.Bind(bindingAddress.ToString());
            */

            //server.Bind("tcp://192.168.0.102:50000");
            server.Bind("tcp://*:12345");

            while (!_stop)
            {
                string message = server.Receive(Encoding.Unicode);
                if (message == null) continue;

                var response = ProcessMessage(message);
                server.Send(response, Encoding.Unicode);

                Thread.Sleep(100);
            }
        }
    }

也许有人对这个Stop（）函数有任何想法，为什么它不会杀死线程？我得到提示我应该使用Thread.MemoryBarrier和volatile但不知道它应该如何工作。还有ProcessMessage（）函数来处理消息，我只是没有将它复制到不乱丢垃圾：）

Answer 1

问题似乎是您正在调用ZmqSocket.Receive的阻止版本。在等待接收消息时，它不会处理剩余的代码，因此它永远不会遇到循环条件。

解决方案是使用其中一种非阻塞方法，或使用一种超时方法。试试这个：

string message = server.Receive(Encoding.Unicode, TimeSpan.FromMilliseconds(100));

如果没有收到消息，则应在100ms后返回，如果消息到达，则应在更早时间返回。无论哪种方式，它都会在循环条件下得到一个镜头。

关于_stop标志本身......

当您从多个线程访问变量时，锁定是个好主意。然而，在简单标志的情况下，读取和写入都是原子操作。在这种情况下，将它声明为volatile（private volatile bool _stop = false;）就足以告诉编译器确保每次告诉它时它总是实际读取当前值。

ZeroMQ Kill Thread功能

1 个答案: