处理器速度，内存，磁盘空间，屏幕大小。可以切割哪些角落，不应切割哪些角落？
更具体一点 - 在我的情况下，我正在考虑使用eclipse作为IDE开发PHP / MySQL / Apache，但我认为开发人员应该选择自己的工具。
答案 0 :(得分：8)
这取决于你将要发展的很多东西。我认为开发人员PC通常具有除消费者PC之外的其他要求。
在开发人员PC中不那么重要的事情（取决于你的工作，但其中一些可能很重要！）：
图形适配器。除非你开发游戏或其他3D应用程序，否则中端显卡（不应该太低端，但不一定要出血）是绰绰有余的。
CPU电源。可能是矛盾的，但即使是中端CPU仍然足够快。当然，如果你开发一些需要用gcc编译的东西，并且每一个微小的变化都会导致300个源文件被重新编译，那么CPU就不够快，并且无法提供足够的内核。但是，如果您开发服务器端代码，则只在本地运行它以进行测试和实际测试，您可以将其复制到服务器上并在那里进行测试。脚本语言（Perl，Python，Ruby）也不会轻易杀死你的CPU。如果你必须小心不要浪费太多的CPU时间，你就不会遇到诸如“嘿，应用程序在我的8核心前沿英特尔机器上运行得足够快”这样的问题，这对于有十个用户的用户来说并不是真的有用他们的小笔记本中的CPU时间更差（你在几秒钟内做的任何事情都需要几分钟）。
监视器大小。它应该足够大，但它不一定是巨大的。 24“以上的一切都完全矫枉过来恕我直言。
硬盘空间。大多数开发都不会占用数十亿字节的磁盘空间。源文件很小。即使你有大量的SCM结账，你也不会很快耗尽它。当然，从低于60 GB的任何东西开始，现在只是一个笑话。据说它应该介于80 GB和160 GB之间（120 GB听起来很不错）。但是，开发人员不需要512 GB或更多的磁盘空间（这适用于服务器）。 RAID也是一种过度杀伤。
非常重要的事情是：
RAM。不是它的速度，它的数量。拥有数以万计的应用程序和窗口同时打开是自然的用法。您的计算机上不能有太多RAM。如果你运行一台Windows机器，如果它是32位Windows（窗口无法有效处理更多 - 如果你有更多，大多数内存未使用），请给它4 GB。如果你有64位Windows，Linux或Mac OS X，8 GB甚至更多。 4 GB是绝对限制。从长远来看，使用2 GB并不好玩。
监视器大小。好吧，我在这里重复一遍，因为使用17“或19”也不好玩。如果你真的需要那么大的空间，我建议21“（一个好的值）或24”。还可以考虑宽屏显示器（16：9/16：10）而不是标准格式（4：3/5：4）。通常你有很多窗户打开，包含很少的文字可以向左/向右滚动，还有很多可以向上/向下滚动，所以不使用宽屏幕显示器可能更有意义。然而，由于窗口没有很大的宽度，你可以让它们中的许多窗口彼此相邻（显示不同的源文件或在不同的文件位置显示相同的文件），并且它越宽，你就可以拥有的越多这些。同时使用多个窗口可以节省时间，而不是一次只看到一个文件并永久切换标签（必须记住其他文件中的内容而不是向左看当前窗口写入的内容）有）。
快速网络支持。拥有WLAN可选择很好，但如果你通过网络进行SCM并且需要在你的机器和服务器之间反复复制大量文件，那么只有WLAN才是地狱。开发人员计算机应该具有GBit / s以太网并且与GBit / s交换机有线连接，也可以连接任何服务器。
答案 1 :(得分：4)
你可以在美学，声卡，视频卡（在某种程度上）上偷工减料。
CPU应该是最好的之一。
10k RPM主驱动器（或固态驱动器）是必须的。我用的是WD Raptor 74GB。我的二级驱动器是250gb，这是很好的工作。
如果你没有运行任何虚拟机，2GB内存会削减它。如果是这样，请使用4或8GB并运行64位操作系统，例如Windows Server 2008.（win2008workstation.com可以帮助您配置它）。也不要在显示器上吝啬。为了更好地提高生产力，这是一个很小的代价。我推荐2 22“显示器。
最后，程序员比计算机贵得多。您希望计算机尽可能快。
答案 2 :(得分：4)
你在开发什么？如果您使用的是Visual Studio或Eclipse，那么您的内存/ CPU要求可能会高于运行Emacs并使... ...
我不想用低于：
开发答案 3 :(得分：2)
提到两件事 - 两个物理驱动器和LAN性能。
这个可能完全无关紧要，但如果您每天复制大型数据库文件，那么为了节省成本和精力，请确保您拥有千兆网络卡。
对于很多人来说这看起来很明显，但有些PC仍然标配100MBit，特别是如果你打算携带笔记本电脑作为主机（完全合理的选择，主要的妥协）这将影响事物的是笔记本电脑的硬盘速度通常较慢）。复制大型dB文件时，100MBit的连接可能真的非常繁琐。
是的，它很可能是桌面上的标准配置，但它可能不会在那里。
我们都应该做的事情，实际上，是某种类型的文件备份，理想情况下是网络位置，文件复制，通过签入代码或其他方式。设置这项费用的成本与几周失去工作的潜在损失时间无关。
只是复制到第二个驱动器有帮助，并且由于这个原因以及我们开发人员喜欢摆弄设置的事实，我建议使用两个物理驱动器（在桌面上，当然），一个有数据，一个有可以随时擦除的操作系统。您可以对单个驱动器进行分区，但是在构建期间，两个驱动器应该可以提供更好的性能。
安装基线，在数据驱动器上抓取压缩图像，然后系统崩溃可能意味着您不太可能看起来像编码恐怖标识！
[R
答案 4 :(得分：1)
我认为这实际上取决于你想做什么和开发者。真正的裸骨，我需要的只是一个互联网连接（它有助于查找东西）和文本编辑器。我的笔记本电脑没有外部屏幕编程。我虽然老了。大多数人不喜欢像我一样工作。
答案 5 :(得分：1)
我使用Visual Studio 2005，Visual Studio 2003，SQL Server Managment Studio（2005）和Toad（连接到Oracle）作为最常用的应用程序。我的公司给了我一台带有1GB内存的旧PIV。 ：（
答案 6 :(得分：1)
通常，这取决于。我的规则是：“不要让计算机成为瓶颈”。
与开发人员相比，计算机非常便宜。
答案 7 :(得分：0)
这实际上取决于您运行的应用程序类型。如果您正在VS.Net上开发大型Web应用程序，则可能需要一台至少具有duo核心和2 GB RAM的强大机器。还有一个很大的硬盘。这样您就有足够的能力来托管您自己的数据库，Web服务器，以获得良好的测试环境。如果您正在使用VIM在C中开发桌面应用程序，那么您可以使用规格更少的计算机。
答案 8 :(得分：0)
这取决于所使用的开发工具和公司政策。就个人而言，作为一个对大量测试产品进行宠物食品的人，我会按照以下方式选择一台机器：
我不会在内存量和整体磁盘性能上偷工减料。 -
答案 9 :(得分：0)
我的大部分开发工作，我的机器基本上都是用于SSH到开发框和网络浏览器的shell。不需要那么多。
这完全取决于你正在做什么样的发展。
答案 10 :(得分：0)
可以削减很多东西，但为了确保效率，我会设定四个基本标准：
基本上，目标是阻止开发人员在计算机上等待。好的工具可以帮助他创造出好的工作。
答案 11 :(得分：0)
监控区域 - 至少2个屏幕 最低规格不是最新的处理器，ultrascsi驱动器或千兆网络 - 软件是用去年的机器开发的 但随着越来越复杂的IDE，在线文档和屏幕填充应用程序/网站的测试，您需要为应用程序创建一个完整的屏幕，为IDE提供另一个屏幕，理想情况下，还需要另一个用于文档/电子邮件/网络浏览/笔记的屏幕。
答案 12 :(得分：0)
通常情况下，大约2k大概是您想要花费的。这在过去几年似乎都是正确的。如果你想挥霍，可能会多一点。
正如其他人所指出的那样 - 你不希望机器成为瓶颈。当你每年花费5万美元到20万美元购买开发商时，每年减少400美元，这是一个非常糟糕的决定。
有关我的具体信息：
我不会用不到2GB的内存。现在对我来说处理器的速度并不重要 - 我会花费额外的钱购买内存和屏幕上的处理器。
您可以获得最大的显示器。我有一台24英寸的LG，我自己买的并把它带到了工作地点。我的同事认为我很疯狂。我试图羞辱我的公司为我买一台新的显示器，但他们没有资金他们声称。这是我的自己的理智。
在家里，我有一个27英寸的戴尔。这可能有点矫枉过正，但我喜欢它。我对这些购买中的任何一个都不感到抱歉。
答案 13 :(得分：0)
对于最低限度的开发者PC，说实话，任何500美元的笔记本电脑或400美元的桌面电脑实际上就足够了。我在家里使用Gateway桌面（作为“媒体中心”出售），升级后的视频和RAM（60美元的视频卡，并将其升级到3GB内存），我完全没有运行Vista Ultimate，Visual Studio 2005的问题标准，Visual Studio 2008 Express Editions，本地源代码控制，CruiseControl.NET，本地IIS实例，SQL Server 2005 Express，Virtual PC以及各种其他工具。它是一个2核的AMD 3.8，但我从来没有真正对CPU征税，除非在重型版本中。这个系统唯一缓慢的部分是无线网卡 - 周四应该为我提供一个新卡。
（我甚至做了不好的顽皮的事情，并且它在Leopard中双重启动，虽然没有任何网络或声音。甚至没有对XCode，GCC，MySQL，Apache等打嗝。）我将放弃这个分区几个星期，我咳嗽了一台真正的MacBook。
我唯一缺少的是双显示器。我有一台19英寸Acer宽屏（1440x900），没问题，但是当我回到家时，我确实想念多台显示器。（我有2台戴尔19“1280x1024在工作，它太棒了。）我可以做双显示器 - 事实上，我上周几乎买了第二个 - 但是我决定反对它，因为我的另一个宽屏显示器的桌面空间有限。
不可否认，我的开发堆栈不是OP的开发堆栈。但如果标准的消费级套件（具有更多RAM和中档视频卡）也不足以满足WAMP或LAMP堆栈，我会感到震惊。
答案 14 :(得分：0)
速度，ram对我来说并不总是非常重要，确保事情编译得更快，所以如果你要编写或处理大型应用程序，你将需要一台有很多ram等的快速机器。
一直是最重要的，当它没有工作（屏幕）空间时非常令人沮丧。我发现如果我不能同时看到多个寡妇，我会感到非常沮丧，或者我需要垂直滚动以查看内容。
我仍然会使用IBM ThinkPad T40进行编码;屏幕房地产很糟糕，它仍然可以编译中等大小的应用程序。如果您构建超级开发机器，那就太棒了;否则，要合理并建立你最常工作的软件结构。
布雷特