Question

这很难解释，所以这里有一个例子：

class A
{
...
}

class B: public A
{
...
}

vector<A *> v;    // contains pointers to objects of both type A and type B

B item1;

item1 = *v[0];    // *v[0] in this case is an object of type B

除非我收到错误no match for ‘operator=’ (operand types are ‘B’ and ‘A’)和no known conversion for argument 1 from ‘A’ to ‘const B&’，否则我会检查以确保v [0]属于B类型，然后再将其分配给item1。

我意识到如果我试图将A的对象分配给其派生类的对象，这可能会产生问题，但这是检查的目的。我该如何解决这个问题？我是否需要做一些完全不同的事情，或者让操作员或类似的事情过载？任何帮助表示赞赏。

Answer 1

item1 = *v[0];

上述分配不起作用，因为解除引用v[0]的静态类型为A，并且您尝试将其分配给B对象。

如果您知道v[0]包含指向B对象的指针，则可以static_cast。

item1 = *static_cast<B*>(v[0]); // note that a copy is stored in item1

如果您不知道v[0]是否包含指向A或B的指针，您可以使用dynamic_cast

进行测试

auto ptr = dynamic_cast<B*>(v[0]);
if(ptr) {
  item1 = *ptr;
}

要使dynamic_cast生效，您的A课程必须包含至少一个virtual功能。

最后，反对在容器中存储原始指针的通常建议。假设您在v内动态分配对象，而不是vector<A*>，则应使用vector<unique_ptr<A>>。此外，如果您要通过delete转发A *这些对象，则A的析构函数必须为virtual。

class A
{
  ...
  virtual ~A() = default;
};

Answer 2

这就是dynamic_cast的作用。

if ( B* b = dynamic_cast<B*>(v[0]) )
{
    item1 = *b;    // *v[0] in this case is an object of type B
}

如何在c ++中将指向基类的指针赋给派生类的对象？

2 个答案: