Question

假设我有下表A：

create table A (
    code-id integer primary key,
    code-name-1 varchar(200) not null,
    code-name-2 varchar(200) not null,
    foreign key (code-id) references another-table(code-id)
);

还有一张表B：

create table B (
    code-id integer primary key,
    code-name-1 varchar(200) not null,
    code-name-2 varchar(200) not null,
    foreign key (code-id) references another-table(code-id)
);

这两个表A和B都会将code-id个引用标记为another-table，这与该问题无关。

是否可以编写一个可以一举识别的查询：

code-id中有A但B中没有code-id。
B中有A但code-id中没有A。
B和code-name-1中哪些code-name-2相同，但left join或right join值不同（其中任何一个）。

我相信这可以通过一个join子句来解决，其结果连接到on子句，其结果连接到第三个内部RESULT子句，增强了两个ADDED子句的字符串比较谓词。

我是否走在正确的轨道上？
我可以生成一个指定操作结果的附加列吗？例如。 REMOVED列CHANGED，join，{{1}}？
是否有更聪明的方法来指定此查询，而不是必须连接三个{{1}}子句？

谢谢！

Answer 1

在A但不在B

Select code-id from A
Except
Select code-id from B

在B但不在A

Select code-id from B
Except
Select code-id from A

在A和B中

Select code-id from A
Intersect
Select code-id from B

作为单个查询，您应该能够将它们联合起来

Select code-id from A
    Except
    Select code-id from B
UNION
Select code-id from B
    Except
    Select code-id from A
UNION
Select code-id from A
    Intersect
    Select code-id from B

Answer 2

你可以使用EXCEPT操作数和一个像这样的连接

Select code-id, 'added' result from a
Except
Select code-id, 'added' result from b
Union all
Select code-id, 'removed' result from b
Except
Select code-id, 'removed' result from a
Union all
Select code-id, 'changed' result 
from a join b on a.code-id = b.code-id 
Where a.code-name-1 != b.code-name-1 or a.code-name-2 != b.code-name-2

跟踪两个SQL表之间的差异（添加，删除，更改）

2 个答案: