给出如此结构:
type B struct {
X string
Y string
}
type D struct {
B
Z string
}
我想反思D并进入字段X,Y,Z。
直观地说,在尝试解决方案之前,我假设我能够遍历结构D并使用反射(X,Y,Z)获得所有字段,并且不必处理B.
但是正如你所看到的,我只看到嵌入式结构B使用反射而不是它的字段。
http://play.golang.org/p/qZQD5GdTA8
有什么方法可以让我在反射D时完全透明?
为什么我要这个?
对常见结构(此处示例中的B)进行成像,通过使用嵌入在多个其他结构中使用。使用反射,尝试将D复制到另一个包中的另一个类似结构中。复制的目标结构将平面布局所有属性(不嵌入)。因此,从源到目标(嵌入与不嵌入)存在不匹配,但所有平面布局的属性都是相同的。我不想为每个结构创建自定义解决方案。
答案 0 :(得分:21)
透明度'你期望的只是语法糖,与数据表示无关。如果你想要一个能够平衡数据结构的函数,你必须自己编写它。
例如(On play):
func DeepFields(iface interface{}) []reflect.Value {
fields := make([]reflect.Value, 0)
ifv := reflect.ValueOf(iface)
ift := reflect.TypeOf(iface)
for i := 0; i < ift.NumField(); i++ {
v := ifv.Field(i)
switch v.Kind() {
case reflect.Struct:
fields = append(fields, DeepFields(v.Interface())...)
default:
fields = append(fields, v)
}
}
return fields
}
答案 1 :(得分:0)
使用以下代码收集所有提升的字段名称作为映射m
中的键:
func collectFieldNames(t reflect.Type, m map[string]struct{}) {
// Return if not struct or pointer to struct.
if t.Kind() == reflect.Ptr {
t = t.Elem()
}
if t.Kind() != reflect.Struct {
return
}
// Iterate through fields collecting names in map.
for i := 0; i < t.NumField(); i++ {
sf := t.Field(i)
m[sf.Name] = struct{}{}
// Recurse into anonymous fields.
if sf.Anonymous {
collectFieldNames(sf.Type, m)
}
}
}
像这样使用它:
m := make(map[string]struct{})
collectFieldNames(reflect.TypeOf((*D)(nil)), m)
for name := range m {
fmt.Println(name)
}
此程序将按问题的要求打印X,Y和Z,但也会打印B,因为B也是字段名。
此答案中的此功能可以改进:
encoding/json/encode.go中的typeField
函数可以解决这两个问题。