Question

我在SQL Server Managemnet studio 2012中使用此事务

begin transaction
Select *
from tabl1 with(xlock, rowlock)
where ID = 1153;

select * from Table2;
rollback

我在第二个查询中放了一个断点。第一个查询将阻止Pieza的行ID为1153，而事务不是提交或回滚，所以当代码在breakpint中停止时，在SQL Server Management Studio的另一个实例中我做：

select * from Table1

这个查询我认为直到第一个SQL Server管理工作室的事务完成才会完成，但是las查询可以完成而没有问题。

但是，如果我在使用EF的事务中的T-SQL中执行此操作，则会阻止该行。

我也试过了：

开始交易选择 * 来自tabl1（xlock，rowlock）其中ID = 1153; 走从表2中选择*; 回滚

但这并没有解决问题。

如何在管理工作室中尝试SQL Server的提示？

感谢。

编辑：

此事务阻止行：

开始交易选择 * 来自tabl1 with（xlock，rowlock）;

select * from Table2;
rollback

因此，当我设置类似ID的条件时，行不会被阻止。

Answer 1

来自：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187373.aspx

Lock hints ROWLOCK, UPDLOCK, AND XLOCK that acquire row-level locks may place locks on      
index keys rather than the actual data rows. For example, if a table has a nonclustered index,     
and a SELECT statement using a lock hint is handled by a covering index, a lock is acquired on    
the index key in the covering index rather than on the data row in the base table.

所以可能是索引满足第一个查询，但第二个（SELECT *）只能由clusterd索引满足。

为什么排不被阻止？

1 个答案: