Question

我需要将cv::Ptr作为参数传递给函数，我不知道该怎么做。我可以通过引用或价值来传递它吗？我知道std::auto_ptr如果我把它作为值而不是作为参考传递它是非常难看的。

所以：

void foo(cv::Ptr<cv::FeatureDetector> detector) { /*...*/ }

或

void foo(cv::Ptr<cv::FeatureDetector>& detector) { /*...*/ }

而且，如果我使用const，有什么区别：

void foo(const cv::Ptr<cv::FeatureDetector> detector) { /*...*/ }
void foo(const cv::Ptr<cv::FeatureDetector>& detector) { /*...*/ }

Answer 1

cv::Ptr是类似指针的类型，这意味着它提供了引用语义。如果您的cv::Ptr是const，那么它只会让您const访问它指向的对象。这实际上是一个奇怪的怪癖，因为普通指针和标准智能指针不能以这种方式工作。您的功能选择取决于您是否需要能够修改cv::FeatureDetector。

如果您需要修改它，您的两个选择是：

void foo(cv::Ptr<cv::FeatureDetector> detector) { /*...*/ }
void foo(cv::Ptr<cv::FeatureDetector>& detector) { /*...*/ }

复制cv::Ptr的开销可能很小（或者至少对您的程序没有影响）。我通常会将任何非const引用参数视为＆＃34;输出参数＆＃34;，这表明cv::Ptr本身将被修改。但是由于cv::Ptr的怪癖，这真正意味着它允许cv::FeatureDetector被修改。为了避免这种混淆，我更喜欢值参数。

我假设您正在使用C ++ 03，因为您提到了std::auto_ptr，但如果您升级到C ++ 11并且OpenCV将移动构造函数添加到cv::Ptr，那么您＆＃ 39; ll也有移动语义的好处。

如果您想表示不会修改cv::FeatureDetector，您可以制作参数const。这可确保您不会修改函数内的cv::FeatureDetector。您的选择是：

void foo(const cv::Ptr<cv::FeatureDetector> detector) { /*...*/ }
void foo(const cv::Ptr<cv::FeatureDetector>& detector) { /*...*/ }

第一个与外部的非const值参数没有什么不同。

Answer 2

cv::Ptr是一个对象。请参阅其他相关问题和答案：How to pass objects to functions in C++?

OpenCV：如何将cv :: Ptr作为参数传递？

2 个答案: