这是如何实现的？
我现在正在自己的一个回购中工作，所以这是我的工作流程：
然后，当我执行git status时，它告诉我我的分支是提前X提交（可能与我提交的提交数量相同）。是因为当您推送代码时它实际上并不更新本地缓存的文件（在.git文件夹中）？ git pull似乎“修复”了这条奇怪的信息，但我仍然很好奇它为什么会发生，也许我使用的是git错误？
包括在消息中打印的分支
我的本地分支领先于主人
你在哪里推/拉当前分支
我正在向GitHub推送并拉到我当时正在处理的任何一台计算机上，我的本地副本总是完全是最新的，因为我是唯一正在处理它的人。
它实际上没有检查远程仓库
这就是我的想法，我想我会确保我对它的理解是正确的。
你传递了一些额外的论据吗？
不是我能看到的，也许我的结尾有一些有趣的配置？
$ git status
# On branch master
# Your branch is ahead of 'origin/master' by 1 commit.
#
nothing to commit (working directory clean)
答案 0 :(得分：470)
答案 1 :(得分：108)
使用
git pull --rebase
--rebase选项意味着git会将您的本地提交移到一边，与远程同步，然后尝试从新状态应用您的提交。
答案 2 :(得分：51)
第1步：git checkout <branch_name>
第2步：git pull -s recursive -X theirs
第3步：git reset --hard origin/<branch_name>
更多详情：https://stackoverflow.com/a/39698570/2439715
享受。
答案 3 :(得分：49)
我认为你误读了这条消息 - 你的分支不在master之前，而是 master。它位于origin/master之前，这是一个远程跟踪分支，用于记录上一个push，pull或{{1}的远程存储库的状态}。它告诉你你到底做了什么;你领先于遥控器，它提醒你推动。
答案 4 :(得分：26)
有人说你可能误读了你的信息，你不是。此问题实际上与您的<project>/.git/config文件有关。它将是一个类似于此的部分：
[remote "origin"]
url = <url>
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
如果你从项目的.git / config文件中删除了获取行，那么你将通过N提交停止“你的分支在'origin / master'之前。”发生的烦恼。
或者我希望如此。 ：）
答案 5 :(得分：8)
我在我的舞台服务器上遇到过这个问题。 硬重置帮我清理HEAD和遥控器一样。
git reset --hard origin/master
现在我又来了：
On branch master
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.
答案 6 :(得分：8)
我在这个页面上完成了每个解决方案，幸运的是@ anatolii-pazhyn发表了评论，因为他的解决方案是有效的。不幸的是，我没有足够的声誉来支持他，但我建议先尝试他的解决方案：
git reset --hard origin/master
哪位给了我：
HEAD is now at 900000b Comment from my last git commit here
我还建议：
git rev-list origin..HEAD
# to see if the local repository is ahead, push needed
git rev-list HEAD..origin
# to see if the local repository is behind, pull needed
您也可以使用：
git rev-list --count --left-right origin/master...HEAD
# if you have numbers for both, then the two repositories have diverged
祝你好运
答案 7 :(得分：8)
在我的情况下，这是因为我使用
切换到主人 git checkout -B master
只需拉出新版本而不是
git checkout master
我最近提交的第一个命令resets the head of master
我用过
git reset --hard origin/master
修复
答案 8 :(得分：4)
我在Windows机器上遇到同样的问题。当我运行git pull origin master命令时，我会通过X提交获得“在'origin / master'之前”的警告。我发现如果我改为运行git pull origin并且没有指定分支，那么我将不再收到警告。
答案 9 :(得分：2)
虽然这个问题有点陈旧......我处于类似的情况，我的回答帮助我解决了类似的问题
首先尝试使用push -f或强制选项
如果这不起作用，则可能（在我的情况下）远程存储库（或者对git remote -v上显示的远程存储库的引用）可能没有得到更新。
上面的结果是你的推送同步你的本地/分支与你的远程/分支，然而，你的本地仓库中的缓存仍然显示先前的提交（本地/分支...只提供单个提交被推送）作为HEAD。 / p>
要确认以上克隆不同位置的仓库并尝试比较本地/分支HEAD和远程/分支HEAD。如果它们都相同，那么你可能面临我所做的问题。
解决方案：
$ git remote -v
github git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github git@github.com:schacon/hw.git (push)
$ git remote add origin git://github.com/pjhyett/hw.git
$ git remote -v
github git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github git@github.com:schacon/hw.git (push)
origin git://github.com/pjhyett/hw.git (fetch)
origin git://github.com/pjhyett/hw.git (push)
$ git remote rm origin
$ git remote -v
github git@github.com:schacon/hw.git (fetch)
github git@github.com:schacon/hw.git (push)
现在执行push -f如下
git push -f github master ###请注意，您的命令不再有origin了！
立即执行git pull
git pull github master
在git status收到
# On branch master
nothing to commit (working directory clean)
我希望这对某些人有用，因为视图的数量太高，以至于搜索此错误几乎总是将此主题列在顶部
另请参阅gitref了解详情
答案 10 :(得分：2)
当我使用TortiseGIT进行切换/结账时，我确实发生了这种情况。
我的问题是我根据另一个本地分支创建了分支。它在/.git/config中创建了一个“合并”条目，看起来像这样：
[branch "web"]
merge = refs/heads/develop
remote = gitserver
每当我切换到“web”分支时，就会告诉我在开发之前我已经提交了100多个提交。好吧，我不再承诺发展，所以这是真的。我能够简单地删除此条目，它似乎正在按预期运行。它正确地跟踪远程参考，而不是抱怨在开发分支后面。
正如Vikram所说，这个Stack Overflow线程是Google搜索此问题时的最佳结果，所以我想我会分享我的情况和解决方案。
答案 11 :(得分：2)
它只是提醒您当前分支与执行当前轨道的分支之间的差异。请提供更多信息，包括邮件中打印的分支以及您在何处推/拉当前分支。
答案 12 :(得分：2)
然后，当我执行git status时，它告诉我我的分支在X提交之前（可能与我进行的 commits数量相同）。
我的经验是在具有许多分支机构的团队环境中。我们在自己的功能分支中工作（在本地克隆中），这是git status表明我提前11次提交的其中之一。像问题的作者一样，我的工作假设是+11来自我自己的提交。
事实证明，我已经在多个星期前将更改从通用develop分支引入到功能分支中-但是忘了！今天，当我重新访问本地功能分支并执行git pull origin develop时，该数字跃升至+41。 develop已经完成了许多工作，因此我的本地功能分支比origin存储库中的功能分支还要先进。
因此，如果您收到此消息，请回想一下您可能从其他分支机构（自己的或其他分支机构）进行的任何拉/合并。该消息仅表明您需要git push将pull所做的更改从本地存储回传到origin存储（“跟踪分支”）以使事情同步。
答案 13 :(得分：1)
建议git pull或git fetch的答案是正确的
当git status看到.git/FETCH_HEAD和.git/refs/remotes/<repository>/<branch>之间的差异（例如.git/refs/remotes/origin/master）时，会生成该消息。
后一个文件记录上次提取的HEAD（对于存储库/分支）。执行git fetch将两个文件更新到分支的当前HEAD
当然，如果没有东西可以获取（因为本地存储库已经是最新的），那么.git/FETCH_HEAD不会改变。
答案 14 :(得分：1)
我想重申@Marian Zburlia上面提到的相同内容。它对我有用，并会向其他人提出同样的建议。
Tr.apply[Int].process(...)
后面应该跟git pull origin develop。
这将删除最近一次拉动后$ git pull --rebase上的评论。
答案 15 :(得分：1)
git fetch将为您解决这个问题
如果我的理解正确，那么您的本地（缓存）origin/master已过时。此命令将从服务器更新存储库状态。
答案 16 :(得分：0)
如果在执行提交后收到此消息以便取消分支中的文件，请尝试在任何文件中进行一些更改并执行提交。显然，你不能进行单一提交，其中只包括未跟踪先前跟踪的文件。 最后这篇文章帮我解决了整个问题https://help.github.com/articles/removing-files-from-a-repository-s-history/。我只需要从存储库历史记录中删除文件。
答案 17 :(得分：0)
这对我有用
git reset --hard origin/master
输出必须看起来像
On branch dev
HEAD is now at ae1xc41z Last commit message
答案 18 :(得分：0)
只是分享发生在我身上的事情。
我提交了一堆文件并意识到有些文件我不想提交，所以我使用 VS 代码 undo last commit，删除文件并添加到 gitignore，然后再次强制推送我的提交。
这显然导致 git 认为我的提交仍然需要远程进行，因为文件是在本地以某种方式提交的。
已由 undo last commit 解决并取消暂存 gitignore 中的文件
答案 19 :(得分：0)
我得到以下与实际问题 Your branch is ahead of 'origin/testing/KB-200' by 17 commits
原因：上周我创建了 PR 以供审核，然后我关闭了该项目。然后今天，我打开了该项目，在同一个分支 (testing/KB-200) 中进行了轻微的更改，然后我先运行了 git pull。这个 pull 包含 18 个由其他开发人员在该项目上工作的新提交，这使得我的本地分支在这些提交之前领先于我的远程分支，因此我收到了该消息。所以我只需要运行以下命令：
git push origin testing/KB-200
然后一切都是同步的并且是最新的。 [On branch testing/KB-200 Your branch is up to date with 'origin/testing/KB-200']