Question

我一直在创建像这个a = {}或者a = new MyConstructor()这样的JS对象，而不用多考虑它。

然后我想出了一些看起来像这样的代码：

function Constructor(){
    var private = {
          a:1,
          b:2
    };
    return private;
}


var a = new Constructor();

a naturaly现在包含private对象的新实例。然后我意识到new运算符不是必需的，因为每次调用private函数时都会创建Constructor对象。

所以实际的问题是：调用new Constructor()时会发生什么？

为什么不应该只改为a = Constructor()？

Constructor对象的任何公共属性会发生什么变化？

从构造函数返回对象是个坏主意吗？

Answer 1

致电new Constructor()时会发生什么？

查看the docs for the new operator和What is the 'new' keyword in JavaScript?问题。

创建了一个实例（如Object.create(Constructor.prototype)），可以通过this函数中的Constructor访问该实例。但是，调用的结果只是返回的对象（private），该对象已分配给a。

为什么不应该只做a = Constructor()？

实际上，你应该这样做。 Constructor不是构造函数，它不会创建实例 - 它只返回private对象。因此，请勿使用new。但是，您还应该重命名该功能以使其清晰，例如到makeXYZ()。

如果Constructor对象的任何公共属性会发生什么任何？

a和b是＆＃34; public＆＃34;返回对象的属性如果你的意思是＆＃34;静态＆＃34; Constructor函数本身的属性，没有任何反应如果你的意思是＆＃34;分享＆＃34; Constructor.prototype上的属性 - 它们没有任何反应，它们不会被返回的对象继承（这可能不是预期的那样）。

从构造函数返回对象是个坏主意吗？

从建设者那里，是的从一般的功能，没有。使它成为正常factory function（即返回对象的函数），这是一个很好的模式。

Answer 2

你面对＆＃34; NativeObject＆＃34; javascript模式。它模拟了一些OOP范例，如封装，多态，继承，抽象等。

使用＆＃34; new＆＃34;您创建对象的新实例的关键字，在JS中它可以是

var function_example = function() {
var privateField = 11;
var publicField = 22;

return {
publicField: publicField
}    
}

所以，当你得到什么对象时，你可以调用这个函数：

var object = function_example();

如果你想把函数作为委托并给它一个引用，你可以：

var function2_axample = function_example;

如果你想创建新的实例你应该：

var instance = new function_example();
var publicValue = instance.publicField;

所以，你可以记住，与OOP范例相比，它是这样的：函数 - 它是类，新函数 - 它是实例。

使用返回对象的Object构造函数。这个怎么运作？

2 个答案: