Question

我知道linq的错误使用可能会导致性能下降，但这一次太奇怪了。

当我调用“AsParallel.TakeWhile.AsParallel.ForAll”时，它比“AsParallel.TakeWhile.ForAll”慢 MUCH 。有人能解释一下原因吗？

using System;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Action<int> doNothing = i => { };

            var stopwatch = Stopwatch.StartNew();
            Enumerable.Range(1, 100).AsParallel().TakeWhile(m => m < 10)
                .ForAll(doNothing);
            var ticks1 = stopwatch.ElapsedTicks;

            stopwatch.Restart();
            Enumerable.Range(1, 100).AsParallel().TakeWhile(m => m < 10)
                .AsParallel() // spend much more time with this AsParallel 
                .ForAll(doNothing);
            var ticks2 = stopwatch.ElapsedTicks;

            Console.WriteLine("ticks without AsParallel: {0}\r\n with AsParallel: {1}", ticks1, ticks2);
            //ticks without AsParallel: 87956
            //with AsParallel: 6688708
            Console.Read();
        }
    }
}

Answer 1

当您调用AsParallel时，框架开始将工作分成更小的部分，这些部分可以在不同的核心上进行调度。这些部分后来需要合并回结果。这会导致一些开销。

您已经通过第一个“AsParallel”使查询并行，当您再次调用它时，分区再次发生，导致更多开销，但不会提升性能。

有关详细信息，请参阅Understanding Speedup in PLINQ。

奇怪的慢：当TakeWhile遇到AsParallel时发生了什么？

1 个答案: